Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 декабря 2006 г. N Ф03-А73/06-2/4183 Иск о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворен по мотиву того, что сумма недоимки по страховым взносам относится к текущим платежам, следовательно, ее взыскание производится вне рамок дела о банкротстве (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 6 декабря 2006 г. N Ф03-А73/06-2/4183
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от МУМ ПП ЖКХ "Восточное": Злобина А.Г. - представитель по доверенности N 492 от 10.08.2006; Костин А.М. - адвокат по доверенности б/нот 30.06.2006, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу МУМ ПП ЖКХ "Восточное" на решение от 09.08.2006 по делу N А73-17508/2005-36 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе к МУМ ПП ЖКХ "Восточное" о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней.

Резолютивная часть постановления объявлена 29.11.2006. Полный текст постановления изготовлен 06.12.2006.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Хабаровску и Хабаровскому району (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с муниципального унитарного многоотрослевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Восточное" (далее - предприятие) задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2005 года в сумме 1023222 руб. и пени в сумме 134008 руб.

Решением суда от 09.08.2006 заявленные требования удовлетворены по мотиву того, что сумма недоимки по страховым взносам относится к текущим платежам, следовательно, ее взыскание производится вне рамок дела о банкротстве.

В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.

Не согласившись с принятым судебным актом, предприятие подало кассационную жалобу, в которой просит отменить обжалуемое решение и в удовлетворении требований Управления отказать, поскольку судом неправильно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения. По мнению заявителя жалобы, требование о взыскании спорной суммы подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, так как срок уплаты авансовых платежей по страховым взносом за указанный период времени, за исключением сентября 2005 года, наступил до введения в отношении предприятия процедуры наблюдения.

Представители предприятия доводы и требования, изложенные в жалобе, в заседании суда кассационной инстанции поддержали в полном объеме.

Управление отзыв на жалобу не представило, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, участия в нем не принимало.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей предприятия, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению в силу нижеследующего.

Из материалов дела видно, что предприятие в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и на основании пункта 2 статьи 14 Закона обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

20.07.2005 Арбитражным судом Хабаровского края принято заявление Федеральной налоговой службы России о признании МУМ ПП ЖКХ "Восточное" банкротом и определением суда от 06.09.2005 по делу N А73-8204/2005-38 в отношении предприятия введена процедура наблюдения.

Из установленных судом обстоятельств дела видно, что согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование следует, что МУП ПП ЖКХ "Восточное" за 9 месяцев отчетного периода не уплатило 1023222 руб. авансовых платежей, в том числе: 994568 руб. - на финансирование страховой части трудовой пенсии, 28654 руб. - на накопительную часть. Данная сумма задолженности образовалась вследствие того, что начислено авансовых платежей за спорный период по страховым взносам 1714222 руб., а частично уплачено страхователем - 691000 руб. (595000 руб. - по страховой части, 96000 руб. по накопительной части).

Управление направило требование от 10.11.2005 N 27 об уплате данной задолженности и пени в срок до 25.11.2005, неисполнение которого в добровольном порядке и установленный срок послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев заявленное требование вне рамок дела о банкротстве предприятия, арбитражный суд проверил его обоснованность и нашел подлежащим удовлетворению.

Исходя из положений статей 23-25 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суд пришел к выводу о том, что обязанность по уплате обязательных платежей возникает в момент наступления срока платежа, установленного Законом.

В соответствии со статьей 23 указанного выше Закона для уплаты взносов по пенсионному страхованию под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов, одним из которых признается девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Согласно статье 24 данного Закона ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Согласно статье 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

В рассматриваемом споре таким сроком является 04.11.2005, поскольку Управление просит взыскать задолженность по авансовому платежу по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2005 года, а не ежемесячные авансовые платежи, как на это указывает предприятие.

Так как данный отчетный период оканчивается 01.10.2005, а авансовые платежи по итогам отчетного периода должны быть уплачены 04.11.2005, то есть после возбуждения (20.07.2005) дела о признании предприятия несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры наблюдения (06.09.2005), то требование Управления о взыскании задолженности по страховым взносам и соответствующей пени является текущим и подлежит удовлетворению вне рамок дела о банкротстве.

С учетом изложенного, кассационная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 09.08.2006 по делу N А73-17508/2005-36 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.