Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 января 2007 г. N Ф03-А73/06-2/5133 Суд, признав правомерным взыскание с предприятия недоимки по налогам, признал недействительным взыскание за счет имущества налогоплательщика пеней, как не подтвержденных документально (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 24 января 2007 г. N Ф03-А73/06-2/5133
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от МИФНС России N 4 по Хабаровскому краю: Л.В. Боровик, представитель по доверенности N 7398 от 26.09.2006; В.В. Бригидин, представитель по доверенности N 21 от 15.11.2006, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Бикинского унитарного муниципального производственного жилищно-эксплуатационного предприятия на решение от 24.07.2006, постановление от 10.11.2006 по делу N А73-3993/2006-50 (АИ-1/1257/06-14) Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Бикинского унитарного муниципального производственного жилищно-эксплуатационного предприятия к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Хабаровскому краю о признании недействительным постановления от 27.03.2006 N 141.

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 24 января 2007 года.

Бикинское унитарное муниципальное производственное жилищно-эксплуатационное предприятие обратилось с заявлением о признании недействительным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Хабаровскому краю о взыскании налогов и пеней за счет имущества предприятия.

Решением суда первой инстанции от 24.07.2006 в удовлетворении заявления отказано. Суд признал оспариваемое постановление соответствующим требованиям пункта 2 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Постановлением апелляционной инстанции от 10.11.2006 решение суда отменено в части. Признано недействительным взыскание за счет имущества налогоплательщика 865966,04 руб. пеней как не подтвержденных документально.

В кассационной жалобе Бикинское унитарное муниципальное производственное жилищно-эксплуатационное предприятие просит решение суда и постановление апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении заявленных требований отменить, заявление удовлетворить в полном объеме.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Хабаровскому краю в отзыве на жалобу и ее представители в судебном заседании, просят постановление апелляционной инстанции в части удовлетворения заявления предприятия отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции. Правомерность начисления пени подтверждается расчетами.

Бикинское унитарное муниципальное производственное жилищно-эксплуатационное предприятие извещено в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения жалобы, однако его представитель в судебное заседание не явился.

Проверив обоснованность доводов жалобы, отзыва на жалобу, выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей налогового органа, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как установлено судом, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 4 по Хабаровскому краю 27.03.2006, в связи с неоплатой Бикинским унитарным муниципальным производственным жилищно-эксплуатационным предприятием требований NN 284-286 от 13.03.2006 на общую сумму 3169512,2 руб. в установленный срок, принято постановление N 141 "О взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации", согласно которому с предприятия подлежит взысканию недоимка по налогам (сборам) в сумме 1774224 руб. и пени в сумме 865968,2 руб. за счет его имущества.

Проверив законность данного постановления, суд апелляционной инстанции подтвердил вывод суда первой инстанции об обоснованном взыскании недоимки в полной сумме, пеней в сумме 2,16 руб., признав недействительным оспариваемое постановление в части взыскания пени в сумме 865966,04 руб. как неподтвержденной документами.

Суд апелляционной инстанции на основании исследования и всесторонней оценки имеющихся в материалах дела доказательств установил, что требования в части взыскания налогов соответствуют статье 69 НК РФ и признал обоснованными доводы налогоплательщика о нарушении статьи 69 НК РФ только в части пеней в сумме 865966,04 руб.

Вывод суда подтверждается имеющимися в материалах дела требованиями NN 284-286.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы не основаны на материалах дела.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

постановление от 10.11.2006 по делу N А73-3993/2006-50 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Бикинского унитарного муниципального производственного жилищно-эксплуатационного предприятия в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 руб. по кассационной жалобе. Исполнительный лист выдать Арбитражному суду Хабаровского края.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.