Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 23 января 2007 г. N Ф03-А51/06-1/5312
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Министерства финансов РФ в лице УФК по Приморскому краю на определение от 10.08.2006, постановление от 26.10.2006 по делу N А51-19392/2004 7-341 Арбитражного суда Приморскому краю, по иску муниципального унитарного предприятия г. Владивостока "Водопроводно-канализационное хозяйство" к Администрации г. Владивостока, Финансовому управлению Администрации г. Владивостока, Департаменту финансов Администрации Приморского края, Министерству финансов РФ в лице УФК по Приморскому краю, 3-е лицо: Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Владивостока, о взыскании 3252889 руб.
Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 23 января 2007 года.
Муниципальное унитарное предприятие г. Владивостока "Водопроводно-канализационное хозяйство" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Администрации г. Владивостока. Финансовому управлению Администрации г. Владивостока, Департаменту финансов Администрации Приморского края, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю о взыскании 3252889 руб. расходов, возникших в связи с предоставлением в 2002-2004 годах льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг гражданам, подпадающим под действие Федерального закона "О социальной защите инвалидов в РФ".
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечено Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Владивостока.
Вступившим в законную силу решением суда от 03.05.2005 исковое требование удовлетворено в уточненном объеме - в сумме 2773827 руб. 12 коп. за счет Казны Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ. Выдан исполнительный лист N 059231 от 13.07.2005.
Истцу выдан новый исполнительный лист.
Определением суда от 14.02.2006 произведена замена взыскателя по исполнительному листу N 059231 от 13.07.2006 по делу N А51-19392/2004 7-341 и истец заменен на его правопреемника - ООО "Байкал Финанс".
ООО "Байкал Финанс" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о выдаче нового исполнительного листа с указанием в нем в качестве взыскателя - ООО "Байкал Финанс". Основанием для обращения с заявлением послужил возврат Министерством финансов исполнительного листа N 059231 от 13.07.2005 без исполнения.
Определением суда от 10.08.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.10.2006 удовлетворено заявление об исправлении опечатки в исполнительном листе в отношении суммы взыскания по делу N А51-19392/2004 7-341, в удовлетворении заявления о выдаче нового исполнительного листа отказано.
Законность этих судебных актов проверяется федеральным арбитражным судом округа в порядке статей 284, 286 по кассационной жалобе Министерства финансов РФ в лице УФК по Приморскому краю.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Министерство финансов РФ в лице УФК по Приморскому краю в своей кассационной жалобе просит принятые по настоящему делу судебные акты отменить, выдать новый исполнительный лист.
При проверке законности принятых по настоящему делу определения и постановления установлено, что отмене либо изменению они не подлежат по следующим основаниям.
Обращение ООО "Байкал Финанс" в суд с ходатайством о выдаче нового исполнительного листа для взыскания с Казны РФ 2773827 руб. 11 коп. связано с возвратом УФК по Приморскому краю выданного истцу исполнительного листа N 059231 от 13.07.2006 без исполнения.
Возврат исполнительного листа без исполнения мотивирован произведенной судом заменой взыскателя, которая, по мнению УФК по Приморскому краю, является основанием для выдачи нового исполнительного листа.
Факты оформления по настоящему делу ООО "Байкал Финанс" правопреемства в соответствии со ст. 48 АПК РФ и принятия судом по данному вопросу определения от 14.02.2006 заявитель кассационной жалобы не оспаривает.
Согласно ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу указанное определение о процессуальном правопреемстве, является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Следовательно, решение суда от 03.05.2005 и определение суда о процессуальном правопреемстве от 14.02.2006 по делу N А51-19392/2004 7-341 вступили в законную силу и являются обязательными для исполнения для всех лиц в силу статьи 16 АПК РФ.
Таким образом, судами обеих инстанций правомерно отклонен довод заявителя о том, что исполнительный лист N 059231 от 13.07.2006 не порождает обязательств Министерства финансов в лице УФК по Приморскому краю по отношению к ООО "Байкал Финанс" противоречит упомянутой норме процессуального права.
Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что при процессуальном правопреемстве обязательна выдача нового исполнительного листа противоречат ст. 32 Федерального закона "Об исполнительном производстве", которая не предусматривает выдачу нового исполнительного листа в случае оформления стороной процессуального правопреемства.
При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
определение от 10.08.2006, постановление от 26.10.2006 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-19392/2004 7-341 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 января 2007 г. N Ф03-А51/06-1/5312
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании