Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 29 января 2007 г. N Ф03-А51/07-2/344
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел ходатайство Владивостокской таможни по делу N А51-5462/06 4-229 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению закрытого акционерного общества "Торговый центр Владивостокского Морского Торгового Порта" к Владивостокской таможне о признании незаконным решения от 16.01.2006.
Владивостокская таможня обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 26.07.2006 по делу N А51-5462/06 4-229 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
Согласно положениям части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное таможней ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, отклоняет его ввиду его необоснованности.
Как следует из материалов дела, решение принято Арбитражным судом Приморского края 26.07.2006, резолютивная часть оглашена в судебном заседании 19.07.2006 в присутствии представителя Владивостокской таможни. Решение суда поступило во Владивостокскую таможню 09.08.2006, что подтверждается оттиском штампа на первой странице решения. Именно последнее обстоятельство и указано заявителем кассационной жалобы в качестве обоснования пропуска срока на подачу кассационной жалобы и оснований для его восстановления.
Суд кассационной инстанции не может считать данное основание уважительным, так как согласно части 9 статьи 201 АПК РФ копия решения арбитражного суда направляется в пятидневный срок со дня его принятия заявителю, в государственные органы, что и было выполнено Арбитражным судом Приморского края и своевременно получено таможенным органом. Других каких-либо причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы Владивостокской таможней не указано.
В связи с вышеизложенным заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской возвращается заявителю.
Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
ходатайство Владивостокской таможни о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 января 2007 г. N Ф03-А51/07-2/344
Текст Определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании