Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 февраля 2007 г. N Ф03-А16/06-1/4971 В иске о взыскании уплаченных работниками, являющимися членами профсоюза, но не перечисленных вышестоящей профсоюзной организации профсоюзных взносов отказано в связи с отсутствием законных оснований по перечислению истцу незаконно удержанных ответчиком у работников профсоюзных взносов без их согласия, а потому возвращенных работникам (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 13 февраля 2007 г. N Ф03-А16/06-1/4971
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Акименко А.В. - председатель Федерации профсоюзов ЕАО по постановлению б/н от 17.08.2006, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федерации профессиональных союзов Еврейской автономной области на решение от 12.07.2006, постановление от 11.09.2006 по делу N А16-1121/2005-3 Арбитражного суда Еврейской автономной области, по иску: Федерации профессиональных союзов Еврейской автономной области к открытому акционерному обществу "Биробиджанстрой" о взыскании 128100 руб. 16 коп.

Резолютивная часть постановления от 06 февраля 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 13 февраля 2007 года.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседании суда от 30.01.2007 объявлялся перерыв до 06.02.2007 до 14-00 часов.

Федерация профессиональных союзов Еврейской автономной области (далее - Федерация профсоюзов ЕАО) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к открытому акционерному обществу "Биробиджанстрой" (далее ОАО "Биробиджанстрой") о взыскании уплаченных работниками, являющимися членами профсоюза, но не перечисленных в 2002-2005 г.г. вышестоящей профсоюзной организации профсоюзных взносов в сумме 128000 руб. 16 коп., составляющих 35% от общей суммы удержанных профсоюзных взносов в нарушение ст. 377 Трудового кодекса РФ, коллективных договоров, Устава Федерации профсоюзов ЕАО.

Решением суда от 12.07.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 11.09.2006, в удовлетворении исковых требований отказано в связи с отсутствием законных оснований по перечислению истцу незаконно удержанных ответчиком у работников профсоюзных взносов без их согласия, а потому возвращенных работникам.

Законность судебных актов проверяется Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ по кассационной жалобе ОАО "Биробиджанстрой", которое просит решение и постановление отменить как необоснованные, незаконные, принятые по неполно исследованным материалам дела, с нарушением норм материального и процессуального права.

В обоснование доводов жалобы, заявитель оспаривает выводы суда о существовании первичной профсоюзной организации в ОАО "Биробиджанстрой" до 1999 года и неправомерном удержании членских взносов из заработной платы работников, не являющихся членами профсоюза и без их согласия, как несоответствующие материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержанные представителем истца, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, спор между Федерацией профсоюзов ЕАО и работодателем возник в связи с неперечислением последним на счет Федерации профсоюзов ЕАО удержанных из заработной платы работников - членов профсоюза, членских взносов в размере 35% от общей суммы взносов согласно справкам о проверке удержании и актам сверок расчетов от 23.04.2004 и 13.07.2005, составленным с участием главного бухгалтера ОАО "Биробиджанстрой" за период 2003, 2004, первое полугодие 2005.

В соответствии со ст. 377 Трудового кодекса РФ и п. 3 ст. 28 ФЗ "О профсоюзах, их правах и гарантиях" N 10-ФЗ от 12.01.1996 работодатель должен ежемесячно и бесплатно перечислять на счет профсоюза профсоюзные взносы, издержанные из зарплаты работников-членов профсоюза согласно их заявлений.

В силу п. 7.4 Устава Федерации профсоюзов ЕАО членские организации (профкомы) Федерации обязаны своевременно, в установленном порядке, и в полном объеме производить отчисление членских взносов Федерации, размер которых устанавливается согласно п. 26.2 Устава решением исполкома Совета Федерации в соответствии с общефинансовой политикой Федерации Независимых Профсоюзов России и составляет в соответствии с Постановлением ФНПС N 3-1 от 29.05.1997 35% от общей суммы взносов.

При этом, членские организации обязаны представлять в Федерацию данные о численности членов профсоюзов, финансовую отчетность, связанную с исчислением и уплатой членских взносов.

В соответствии с п. 26.4 Устава членские организации, не уплачивающие членские взносы Федерации без уважительных причин в течении трех месяцев, могут быть исключены из Федерации по решению Совета.

Как установлено судом, удержание работодателем профсоюзных взносов в 2003, 2004, первом полугодии 2005 производилось из зарплаты работников без их письменных заявлений в нарушение ст. 377 Трудового кодекса РФ. В связи с чем, приказами руководителя ОАО "Биробиджанстрой" от 17.02.2005, 31.10.2005 в удовлетворение заявлений работников последним возвращены незаконно удержанные суммы за 2004. В то же время работодателем за 2004 г. было передано профсоюзному комитету предприятия по расходным кассовым ордерам удержанных профсоюзных взносов на сумму 81800 руб., за январь-апрель 2005 - в сумме 5305 руб.

При указанных обстоятельствах, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии вины работодателя в неперечислении Федерации профсоюзов отчислений от незаконно удержанных профсоюзных взносов, поскольку работодатель не обязан законом по истребованию письменных согласий от работников на удержание из зарплаты профсоюзных взносов.

С учетом изложенного, оснований к удовлетворению кассационной жалобы не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 12.07.2006, постановление от 11.09.2005 Арбитражного суда Еврейской автономной области по делу N А16-1121/2005-3 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.