Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 февраля 2007 г. N Ф03-А51/06-1/4942 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 20 февраля 2007 г. N Ф03-А51/06-1/4942
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от администрации Приморского края - Ю.Ю. Смирнов, консультант, доверенность от 31.05.2006 N 11-25/2930, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу администрации Приморского края на решение от 31.08.2006 по делу N А51-3400/06 24-57 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению администрации Приморского края о признании недействительным распоряжения главы администрации Артемовского городского округа Приморского края от 27.06.2005 N 242-р, заинтересованное лицо: Государственное образовательное учреждение для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей "Детский дом г. Артема".

Администрация Приморского края обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным распоряжения главы администрации города Артема Приморского края (в настоящее время - администрация Артемовского городского округа, администрация) от 27.06.2005 N 242-р "О передаче объектов недвижимости, расположенных по адресу: г. Артем, ул. Кирова, дом 46/1, в казну города Артема" в редакции распоряжения главы администрации от 30.06.2005 N 248-р (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

К участию в деле привлечено Государственное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей "Детский дом г. Артема" (ранее - муниципальное образовательное учреждение для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей "Артемовский смешанный детский дом").

Решением арбитражного суда от 31.08.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционном порядке решение не проверялось.

В кассационной жалобе администрация Приморского края просит отменить указанный судебный акт и принять новое решение об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение арбитражным судом норм материального права (пункта 3 части 8 статьи 85 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-Ф3 "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"). Оспаривает вывод суда о том, что оспариваемые распоряжения не нарушают прав и законных интересов администрации Приморского края.

До рассмотрения кассационной жалобы администрация Приморского края обратилась с ходатайством об отказе от нее.

Рассмотрев указанное ходатайство, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку принятие отказа от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает, что данное ходатайство в силу статьи 49 АПК РФ подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению на основании статьи 282 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

принять отказ администрации Приморского края от кассационной жалобы на решение от 31.08.2006 по делу N А51-3400/06 24-57 Арбитражного суда Приморского края.

Производство по кассационной жалобе прекратить.