Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 февраля 2007 г. N Ф03-А51/06-1/5317 Поскольку оплата истцом сверхнормативных потерь, возникших при передаче и распределении электроэнергии, соответствует условиям договора, а также соглашениям сторон, в иске о взыскании задолженности, возникшей в результате оплаченной истцом стоимости сверхнормативных потерь по договору на оказание услуг по передаче и распределению электрической энергии, отказано (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 13 февраля 2007 г. N Ф03-А51/06-1/5317
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: В.В. Милютина - представитель по доверенности N 7 от 10.01.2007, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Михайловскагропромэнерго" на решение от 19.06.2006, постановление от 25.09.2006 по делу N А51-14086/2005 22-258 Арбитражного суда Приморского края, по иску открытого акционерного общества "Михайловскагропромэнерго" к открытому акционерному обществу "Дальэнерго" о взыскании 491400 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 06.02.2007. Полный текст постановления изготовлен 13.02.2007.

Открытое акционерное общество "Михайловскагропромэнерго" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу "Дальэнерго" о взыскании 491400 руб. задолженности, возникшей в результате оплаченной истцом стоимости сверхнормативных потерь по договору на оказание услуг по передаче и распределению электрической энергии от 31.12.2004 N 21/2005.

Иск обоснован тем, что в соответствии с условиями договора от 31.12.2004 отсутствовали основания для возмещения истцом стоимости сверхнормативных потерь в сумме 491400 руб., поэтому указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика на основании статей 308, 309, 779-782 ГК РФ.

Определением от 07.02.2006 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Региональная энергетическая комиссия Приморского края (далее - РЭК Приморского края).

Решением от 19.06.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.09.2006, в иске отказано. Судебные акты мотивированы тем, что оплата истцом сверхнормативных потерь, возникших при передаче и распределении электроэнергии, соответствует условиям договора от 31.12.2004, а также соглашениям сторон от 31.03.2005 и от 31.05.2005.

В кассационной жалобе ОАО "Михайловскагропромэнерго" просит решение от 19.06.2006 и постановление от 25.09.2006 отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование жалобы заявитель привел доводы о несоответствии выводов суда имеющимся в деле доказательствам и обстоятельствам дела. Полагает, что ответчик не доказал факт возникновения сверхнормативных потерь в сетях истца, а также допустил нарушение условий договора от 31.12.2004 в части своевременной оплаты стоимости оказанных истцом услуг, в связи с чем основания для оплаты стоимости сверхнормативных потерь отсутствуют.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Дальэнерго", выразив несогласие с приведенными в жалобе доводами, просит в ее удовлетворении отказать.

При этом ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, которое судом кассационной инстанции отклонено на основании статей 158, 159 АПК РФ.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ОАО "Михайловскагропромэнерго" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, в полном объеме и просил ее удовлетворить.

Представитель ОАО "Дальэнерго" надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседании суда кассационной инстанции участия не принимал.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для их отмены, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, не находит.

Как установлено судом первой и апелляционной инстанций, между ОАО "Дальэнерго" (заказчик) и ОАО "Михайловскагропромэнерго" (исполнитель) заключен договор на оказание услуг по передаче и распределению электрической энергии от 31.12.2004 N 21/2005, сроком действия с 01.01.2005 по 31.12.2005. По условиям договора ОАО "Михайловскагропромэнерго" приняло на себя обязательства по преобразованию, передаче через свои сети и распределению электроэнергии абонентам заказчика.

В соответствии с п.п. 6.1, 6.2 договора расчетным периодом за оказанные по договору услуги является календарный месяц. Стоимость услуг определяется исходя из тарифа на передачу и распределение электроэнергии и планового объема полезного отпуска абонентам заказчика, согласно Приложения N 1 к договору, но не более затрат и прибыли, утвержденных РЭК Приморского края для исполнителя на год.

Данным пунктом договора для исполнителя установлена фиксированная величина сверхнормативных потерь, составляющая ежемесячно 117000 кВт/ч. Стоимость сверхнормативных потерь определяется для исполнителя как произведение фиксированной величины сверхнормативных потерь и тарифа, утвержденного для группы "Население".

Согласно п. 6.3.1 договора оплата за оказанные услуги производится не позднее 25 числа расчетного месяца после предоставления исполнителем в бухгалтерию заказчика (до 10 числа расчетного месяца) акта выполненных работ и счета-фактуры на величину стоимости предоставленных в текущем расчетном месяце услуг.

Окончательный расчет за оказанные по договору услуги производится с учетом сверхнормативных потерь, возникших в процессе передачи и распределении электроэнергии, путем корректировки оплаты месяца, следующего за расчетным: по предъявлению в бухгалтерию исполнителя (до 10 числа расчетного месяца) счета-фактуры на величину стоимости сверхнормативных потерь, рассчитанный для исполнителя за предыдущий расчетный месяц.

В соответствии с п.п. 7.7 договора при невыполнении заказчиком сроков оплаты услуг до 25 числа расчетного месяца оплата за сверхнормативные потери исполнителем не возмещается в месяце следующем за расчетным.

В период с 01.01.2005 по 31.05.2005 ОАО "Михайловскагропромэнерго" во исполнение условий договора оказало услуги по передаче и распределению электроэнергии абонентам ОАО "Дальэнерго" на общую сумму 10625996 руб. 81 коп. согласно выставленных за этот период счетов-фактур.

ОАО "Дальэнерго" за сверхнормативные потери предъявило для оплаты истцу счета-фактуры на обитую сумму 491400 руб.

На сумму выставленных счетов-фактур для оплаты сверхнормативных потерь между сторонами произведены расчеты взаимной задолженности на основании соглашений от 31.03.2005 и от 31.05.2005.

ОАО "Михайловскагропромэнерго", считая, что ответчиком необоснованно получена стоимость сверхнормативных потерь в размере 491400 руб., обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Дав оценку договору от 31.12.2004, суд установил, что стороны согласовали фиксированный ежемесячный размер сверхнормативных потерь, стоимость которых подлежит оплате ОАО "Михайловскагропромэнерго" в соответствии с условиями договора, а также заключили соглашения от 31.03.2005 и от 31.05.2005 о зачете в счет оплаты за транспортировку электроэнергии стоимости фиксированных сверхнормативных потерь в размере 491400 руб.

Суд установил также отсутствие согласованных сторонами иных условий и оснований (по ежемесячному выявлению потерь, представлению расчета сверхнормативных потерь) для ежемесячной оплаты либо неоплаты сверхнормативных потерь истцом.

Исходя из этого суд пришел к правильному выводу о том, что, поскольку оплата сверхнормативных потерь произведена истцом в соответствии с условиями договора, а также соглашений от 31.03.2005, от 31.05.2005, основания для удовлетворения его требований о взыскании стоимости сверхнормативных потерь с ответчика отсутствуют.

Доводы заявителя жалобы о недоказанности ответчиком факта возникновения сверхнормативных потерь подлежат отклонению, так как судом установлено, что стороны в договоре подтвердили наличие сверхнормативных потерь, а также их фиксированный размер, подлежащий оплате ОАО "Михайловскагропромэнерго".

Ссылка заявителя жалобы на нарушение ответчиком сроков оплаты по договору от 31.12.2004 и отсутствие в связи с этим оснований для возмещения ему стоимости сверхнормативных потерь в соответствии с п.п. 7.7 договора несостоятельна, поскольку из материалов дела усматривается ненадлежащее исполнение самим истцом условий договора в части сроков выставления им ответчику счетов-фактур для оплаты стоимости оказанных в текущем расчетном периоде услуг. Кроме того, судом установлено, что стороны согласовали стоимость и порядок оплаты сверхнормативных потерь в сетях истца, заключив соглашения от 31.05.2005 и от 31.05.2005 о зачете взаимной задолженности.

При принятии решения от 19.06.2006 и постановления от 25.09.2006 нарушений норм материального и процессуального права, которые могли привести к принятию неправильных судебных актов, судебными инстанциями не допущено, поэтому они не подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.

Государственная пошлина, в уплате которой при подаче кассационной жалобы заявителю предоставлялась отсрочка, в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 19.06.2006, постановление от 25.09.2006 по делу N А51-14086/2005 22-258 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Михайловскагропромэнерго" в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.