Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 20 февраля 2007 г. N Ф03-А51/06-1/5497
(извлечение)
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 августа 2007 г. N Ф03-А51/07-1/2260
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ЗАО "Каско-Трамп": Федоров А.А., доверенность от 12.01.2007 N 4/12-07, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Флот-2" по делу N А51-9844/03 14-320 Арбитражного суда Приморского края, по иску закрытого акционерного общества "Каско-Трамп" к обществу с ограниченной ответственностью "Флот-2", обществу с ограниченной ответственностью "Партизан-2" о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Закрытое акционерное общество "Каско-Флот" (правопредшественник ЗАО "Каско-Трамп") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском (учитывая уточнение) к обществу с ограниченной ответственностью "Партизан-2" о признании недействительной сделки по выводу ЗАО "Каско-Флот" из состава участников ООО "Партизан-2", обязании ООО "Партизан-2" внести изменения в свои учредительные документы (устав и учредительный договор), а именно: включить в состав участников ООО "Партизан-2" ЗАО "Каско-Флот" с принадлежащей ему на праве собственности долей в уставном капитале ООО "Партизан-2" в размере 557279 руб. 18 коп., применить последствия недействительной сделки в виде возврата имущества - теплохода "Лида Демеш".
К участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "Флот-2" - первоначально в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (определение от 28.08.2003), впоследствии в качестве второго ответчика (определение от 23.12.2003).
ООО "Флот-2" обратилось в суд в порядке ст. 48 АПК РФ с ходатайством о замене ООО "Партизан-2" на правопреемника ООО "Росморторг".
Письмом от 23.10.2006 суд возвратил ООО "Флот-2" данное ходатайство, поскольку ранее суд рассматривал аналогичное ходатайство, которое рассмотрено судом, что следует из определения от 31.05.2006.
В кассационной жалобе ООО "Флот-2" просит отменить оформленное письмом определение от 23.10.2006 как несоответствующее фактическим обстоятельствам дела и принятое в нарушение норм процессуального права. Полагает, что суд в определении от 31.05.2006 не разрешил вопрос о замене ООО "Партизан-2" на правопреемника ООО "Росморторг".
В отзыве на кассационную жалобу ЗАО "Каско-Трамп" просит отказать в ее удовлетворении, поскольку замена ответчика ООО "Партизан-2" на ликвидированное ООО "Росморторг" не предусмотрена законодательством.
В Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа обратился с ходатайством индивидуальный предприниматель Гуров Д.Б., который просил привлечь его к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Данное ходатайство не подлежит удовлетворению на основании ч. 2 ст. 284 АПК РФ, поскольку в суде кассационной инстанции не применяются правила о привлечении к участию в деле третьих лиц.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель ЗАО "Каско-Трамп" поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания другие лица, участвующие в деле, явку своих представителей в суд не обеспечили.
Проверив законность обжалованного судебного акта, с учетом доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает необходимым производство по кассационной жалобе прекратить применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, ООО "Партизан-2" зарегистрировано 01.11.2001 решением регистрационной палаты г. Петропавловск-Камчатского N 890.
Согласно протоколу собрания учредителей ООО "Партизан-2" название общества изменено на ООО "Флот-2". Принят устав ООО "Флот-2" в новой редакции, который зарегистрирован 11.04.2005 Межрайонной инспекцией ФНС РФ N 5 по г. Владикавказу.
ООО "Флот-2" согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) от 30.01.2006 реорганизован в форме присоединения к ООО "Росморторг" в связи с чем прекратило свою деятельность, что следует из свидетельства серия 41 N 000361116 о внесении записи в ЕГРЮЛ от 27.01.2006 N 2064101002590.
Согласно свидетельству серия 41 N 000362043 о внесении записи в ЕГРЮЛ от 03.05.2006 N 2064101002590 ООО "Росморторг" ликвидировано.
В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
Согласно пункту 3 статьи 49 ГК РФ правоспособность юридического лица прекращается в момент завершения его ликвидации.
Поскольку ООО "Росморторг" ликвидировано, правопреемство невозможно.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле ликвидирована.
В этой связи производство по кассационной жалобе ООО "Флот-2" подлежит прекращению
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150, статьями 282, 284, 290 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Флот-2" на определение от 23.10.2006 по делу N А51-9844/03 14-320 Арбитражного суда Приморского края прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 февраля 2007 г. N Ф03-А51/06-1/5497
Текст Определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании