Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 марта 2007 г. N Ф03-А59/07-1/39 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 6 марта 2007 г. N Ф03-А59/07-1/39
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от фонда "Развития и экономической безопасности региональных организаций "Динамо" в Дальневосточном федеральном округе" - И.В. Акимов, представитель, доверенность б/н от 29.04.2006, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Декорум" на определение от 26.10.2006 по делу N А59-2551/05-С12 (16) Арбитражного суда Сахалинской области, по заявлению фонда "Развития и экономической безопасности региональных организаций "Динамо" в Дальневосточном федеральном округе" о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Пролив".

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 06.07.2005 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Пролив" (далее - ООО "Пролив", общество, должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден О.А. Флинтюк.

В порядке статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 126-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) фонд "Развития и экономической безопасности региональных организаций "Динамо" в Дальневосточном федеральном округе" (далее - фонд) заявил свои требования к должнику на сумму 15183123 руб.

Определением от 26.10.2006 арбитражный суд признал обоснованными требования фонда в полном объеме, подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Декорум" (далее - ООО "Декорум") как кредитор должника просит отменить указанный судебный акт, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

До рассмотрения кассационной жалобы ООО "Декорум" обратилось с ходатайством об отказе от нее.

Рассмотрев указанное ходатайство, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку принятие отказа от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает, что данное ходатайство в силу статьи 49 АПК РФ подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе прекращению на основании статьи 282 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

принять отказ ООО "Декорум" от кассационной жалобы на определение от 26.10.2006 по делу N А59-2551/05-С12 (16) Арбитражного суда Сахалинской области.

Производство по кассационной жалобе прекратить.