Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 марта 2007 г. N Ф03-А73/06-2/5507 Заявление налогового органа оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое, в соответствии с федеральным законом, должно быть рассмотрено в деле о банкротстве (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 16 марта 2007 г. N Ф03-А73/06-2/5507
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от заявителя: ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска - Цепаева Ю.Б., представитель по доверенности N 04/5 от 09.01.2007, рассмотрел кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска на определение от 11.09.2006 по делу N А73-7653/2006-50 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска к открытому акционерному обществу "Х" о взыскании 200314 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 9 марта 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 16 марта 2007 года.

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) до 09.03.2007, после чего в связи с заменой судьи дело в соответствии со статьей 18 АПК РФ рассмотрено сначала.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Х" (далее - общество) 200314 руб.

Определением суда от 11.09.2006 заявление налогового органа по правилам части 4 статьи 148 АПК РФ оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить указанное определение, так как полагает, что судом нарушены нормы процессуального права. По мнению налогового органа, поддержанному его представителем в суде кассационной инстанции, спорная сумма - проценты за пользование бюджетными средствами, начисленные на основании пункта 4 Порядка проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.09.1999 N 1002 (далее - Порядок), подлежит взысканию в судебном порядке. В подтверждение своих доводов заявитель жалобы ссылается на письмо Министерства РФ по налогам и сборам от 12.05.2003 N АС-6-29/536. Кроме того, как считает налоговый орган, не имеет правового значения введение в отношении ОАО "Х" процедуры наблюдения.

Общество извещено надлежаще о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако его представители в судебное заседание кассационной инстанции не явились.

Проверив в порядке и пределах статей 284, 286 АПК РФ доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 4 Порядка в случае принятия решения о реструктуризации задолженности организации по обязательным платежам в федеральный бюджет ей предоставляется право равномерной уплаты задолженности по налогам и сборам в течение 6 лет, по пеням и штрафам - в течение 4 лет после погашения задолженности по налогам и сборам. С сумм задолженности по налогам и сборам ежеквартально, не позднее 15 числа последнего месяца квартала, уплачиваются проценты исходя из расчета одной десятой годовой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на дату вступления в силу названного Порядка. Проценты начисляются исходя из суммы непогашенной задолженности по налогам и сборам.

Как следует из положений пунктов 7, 8 вышеупомянутого Порядка, при возникновении обстоятельств, свидетельствующих об утрате организацией права на реструктуризацию, налоговый орган по месту нахождения такой организации в месячный срок принимает решение о прекращении его действия, а также меры по взысканию задолженности, включая инициирование в арбитражном суде производства по делу о несостоятельности (банкротстве), предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Как установлено судом, инспекцией 28.11.2005 принято решение о прекращении действия решения от 21.11.2001 о реструктуризации задолженности по обязательным платежам в федеральный и территориальный бюджеты ОАО "Х".

06.12.2005 обществу направлено требование N 15032 об уплате процентов в связи с отменой реструктуризации, в общей сумме 200314 руб., оставленное последним без исполнения.

Согласно требованию N 15032, установленный срок уплаты процентов - 28.11.2005.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения инспекции в суд.

Оставляя заявление налогового органа без рассмотрения, суд исходил из того, что на момент обращения инспекции в отношении общества определением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.12.2005 N А73-17766/2005-39 введена процедура наблюдения в соответствии со статьей 62 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому спорная сумма процентов, начисленных за период с 21.11.2001 по 28.11.2005, то есть до 07.12.2005 в силу пункта 1 статьи 5 данного Закона, не относится к текущим платежам и подлежит взысканию в рамках дела о банкротстве.

Согласно статье 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного указанным Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику, то есть в рамках дела о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, суд, руководствуясь частью 4 статьи 148 АПК РФ, правомерно оставил заявление инспекции о взыскании спорной суммы процентов без рассмотрения.

Таким образом, ссылки инспекции на письмо Министерства РФ по налогам и сборам от 12.05.2003 N АС-6-29/536 в данном случае не имеют правового значения.

Руководствуясь статьями 284, 286-289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 11.09.2006 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-7653/2006-50 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.