Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 марта 2007 г. N Ф03-А59/06-1/5499 Суд, установив право собственности истца на акции, обязал ЗАО внести в реестр акционеров банка запись о переходе прав собственности на акции к истице и выдать ей выписку из реестра, подтверждающую переход права собственности на акции (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 20 марта 2007 г. N Ф03-А59/06-1/5499
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Фесик В.А., Швец С.М. - представитель по доверенности N 1-4110 от 25.04.2006, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Регистраторское общество "Статус" на постановление от 23.10.2006 по делу N А59-891/06-С10 Арбитражного суда Сахалинской области, по иску Фесик В.А. к ОАО АК Сберегательный банк РФ Южно-Сахалинское отделение N 8567, ЗАО "Регистраторское общество "Статус" об обязании внести в реестр акционеров запись и выдать выписку из реестра.

Резолютивная часть постановления объявлена 13.03.2007. Полный текст постановления изготовлен 20.03.2007.

Фесик Валентина Алексеевна обратилась в Арбитражный суд Сахалинской- области с иском к ОАО АК Сберегательный банк РФ Южно-Сахалинское отделение N 8567 (далее - Банк) об обязании ответчика внести в реестр акционеров Сбербанка РФ записи о переходе права собственности на 39 штук обыкновенных именных акций, приобретенных истцом на основании договора купли-продажи от 08.07.2002.

Иск обоснован отказом Банка внести запись в реестр о переходе прав собственности на акции ОАО АК Сбербанка РФ в нарушение ст. 8 ФЗ "О рынке ценных бумаг".

Решением от 02.05.2005 в удовлетворении исковых требований отказано в связи с тем, что ответчик не является держателем реестра акционеров ОАО АК Сбербанка РФ и соответственно не вправе внести запись в реестр владельцев именных ценных бумаг.

Определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 17.08.2006 к участию в деле в качестве ответчика привлечено ЗАО "Регистраторское общество "Статус".

До принятия судом решения истец уточнила исковые, требования, просила обязать ЗАО "Регистраторское общество "Статус" и Банк внести в реестр акционеров запись о переходе прав собственности на 39 штук обыкновенных именных акций к Фесик В.А. на основании договора купли-продажи от 08.07.2002 и выдать выписку из реестра, подтверждающую переход права собственности на акции.

Постановлением от 23.10.2006 решение от 02.05.2006 отменено. Суд обязал ЗАО "Регистраторское общество "Статус" внести в реестр акционеров Банка запись о переходе прав собственности на 39 штук обыкновенных акций Банка к Фесик В.А. и выдать истцу выписку из реестра, подтверждающую переход права собственности на акции.

В удовлетворении исковых требований к Банку оказано. Судебный акт мотивирован тем, что держателем реестра акционеров Банка является ЗАО "Регистраторское общество "Статус", в связи с чем обязанность по внесению записи в реестр акционеров не может быть возложена на Банк.

В кассационной жалобе ЗАО "Регистраторское общество "Статус" просит отменить постановление от 23.10.2006 как незаконное. В обоснование жалобы заявителем приведены доводы о том, что истец не является собственником 39 обыкновенных именных акций Банка, поскольку переход права собственности в порядке, предусмотренном ФЗ "О рынке ценных бумаг", не состоялся.

Кроме того, считает не соответствующим закону передаточное распоряжение от 08.07.2002.

В отзыве на кассационную жалобу Фесик В.А. выразила несогласие с доводами жалобы, указав на то, что право собственности на спорные акции подтверждено решением Арбитражного суда Сахалинской области от 14.06.2005, а передаточное распоряжение не является основанием для возникновения, изменения или прекращения права собственности истца на акции. Считает принятый судебный акт законным и обоснованным.

В заседании суда кассационной инстанции Фесик В.А. и ее представитель поддержали доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу, в полном объеме.

Представители иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании кассационной инстанции участия не принимали.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 14-00 час. 13.03.2007.

Проверив законность постановления от 23.10.2006, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ, для его отмены.

Как следует из материалов дела, 08.07.2002 АООТ "СУОР" на основании решения общего собрания акционеров по договору купли-продажи продало Фесик В.А. 39 штук обыкновенных именных акций ОАО АК Сбербанка РФ, которые были переданы истцу согласно передаточного распоряжения от 08.07.2002.

Фесик В.А. обратилась в Южно-Сахалинское отделение N 8567 Банка и в ЗАО "Регистраторское общество "Статус" с заявлением о регистрации ее как держателя ценных бумаг.

Отказ ЗАО "Регистраторское общество "Статус" в регистрации послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 2 ст. 149 ГК РФ операции с бездокументарными ценными бумагами могут совершаться только при обращении к лицу, которое официально совершает записи прав. Передача, предоставление и ограничение прав должны официально фиксироваться этим лицом.

Согласно ст. 28 ФЗ "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра.

В силу п. 3 ст. 44 ФЗ "Об акционерных обществах" держателем реестра акционеров общества может быть это общество или профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий деятельность по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Сахалинской области от 14.06.2005 по делу N А59-1373/05-С6, признан незаконным отказ Банка в принятии документов для направления в ЗАО "Регистраторское общество "Статус", и установлена его обязанность направить необходимые документы о переходе права владения ценными бумагами Фесик В.А, для занесения ее в реестр держателей ценных бумаг в ЗАО "Регистраторское общество "Статус".

Данными судебными актами установлено право собственности истца на 39 штук обыкновенных именных акций, что подтверждается договором купли-продажи от 08.07.2002 и передаточным распоряжением от 08.07.2002. Держателем реестра акционеров Банка является ЗАО "Регистраторское общество "Статус".

Поскольку данный судебный акт в силу ст. 16 АПК РФ является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, то судом по настоящему делу сделан правильный вывод о наличии обязанности со стороны ЗАО "Регистраторское общество "Статус" внести запись в реестр акционеров Банка о переходе прав собственности на 39 акций к Фесик В.А. на основании документов, поступивших из Приморского отделения N 8635 ОАО АК Сбербанка РФ.

Также, суд обоснованно признал, что обязанность по внесению записи в реестр акционеров не может быть возложена на Банк, так как он не осуществляет деятельность по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг.

Таким образом, постановление от 23.10.2006 следует признать законным и обоснованным, поэтому постановление отмене, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Постановление от 23.10.2006 по делу N А59-891/06-С10 Арбитражного суда Сахалинской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.