Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 апреля 2007 г. N Ф03-А51/06-1/4641 Исследовав содержание подписанных сторонами в настоящем судебном заседании мирового соглашения и договора на аренду нежилых помещений, суд установил, что условия заключенного сторонами мирового соглашения в основном исполнены сторонами, не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 3 апреля 2007 г. N Ф03-А51/06-1/4641
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Зайцев С.М. - представитель по доверенности N 03-8688 от 29.09.2006, от ответчика: Будиль Г.А. - директор; Волков Е.В. - адвокат по доверенности б/н от 12.01.2006, от третьего лица: Пыхтина М.А. - представитель по доверенности б/н от 08.02.2007, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ресничный лес" на решение от 21.11.2006, постановление от 04.09.2006 по делу N А51-3985/05 3-44 Арбитражного суда Приморского края, по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Приморскому краю к обществу с ограниченной ответственностью "Ресничный лес" об истребовании имущества, взыскании 1095263 руб. 45 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 03 апреля 2007 года.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Приморскому краю (далее - Теруправление) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ресничный лес" об истребовании в связи с окончанием срока договора от 30.06.1994 N 1/481 нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Владивосток, Океанский проспект, 5, а также о взыскании основного долга в сумме 304298 руб., пени за просрочку уплаты арендной платы и неосновательного обогащения в сумме 728346 руб. 19 коп. - в связи с использованием имущества с 15.04.2004 по 01.04.2005.

В судебном заседании истец уменьшил сумму основного долга до 13211 руб., уточнил размер санкций (205303 руб.), а сумму неосновательного обогащения увеличил до 876749 руб. 45 коп.

В качестве третье го лица в деле участвует Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом (далее - Федеральное агентство) и Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Дальневосточный государственный технический рыбохозяйственный университет" (далее - Дальрыбвтуз).

Решением от 21.11.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.09.2006, иск удовлетворен со ссылкой на истечение срока действия договора аренды и преюдициально установленные факты отсутствия у ООО "Ресничный лес" права на приватизацию спорного помещения и наличия у этого имущества статуса федеральной собственности.

ООО "Ресничный лес" оспорило принятые по настоящему делу решение и постановление и мотивировало кассационную жалобу несоответствием этих судебных актов распоряжению Госкомимущества РФ от 02.03.1994 N 436-р, Постановлению Правительства РФ от 05.01.1998 N 3, поручениям Федерального агентства от 14.07.2004 N ЛП-04/1576, 17.11.2004 N ЛП-04/9374, а также вступившим в законную силу решениям арбитражного суда от 11.07.2001, принятым по делам N А51-4376/01-1/149, N А51-4377/01 4-148, частному определению суда от 10.09.1999, вынесенному судом в рамках арбитражного дела N А51-3902/99 4-366.

В судебном заседании 28.11.2006 ответчиком предъявлено на обозрение письмо Министерства экономического развития и торговли РФ от 08.11.2006 N Д05-3621, из которого следует, что Теруправлением не выполнено должным образом поручение Министра (от 31.03.2006) об отказе иска и заключении с ООО "Ресничный лес" договора аренды на спорные нежилые помещения и что срок выполнения данного поручения не согласован.

Определениями от 28.11.2006, 09.01.2007, 27.02.2007 рассмотрение кассационной жалобы откладывалось в связи с заявлениями обеих сторон о возможности урегулирования спора мировым соглашением.

До рассмотрения кассационной жалобы ООО "Ресничный лес" заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалованных судебных актов.

Учитывая возражения истца и приостановление исполнения принятых по данному делу решения и постановления арбитражного суда по определению от 16.11.2006, данное ходатайство отклонено.

В настоящем судебном заседании представитель истца предъявил на обозрение распоряжение руководителя Теруправления от 16.03.2007 N 113-р о внесении изменения в пункт 1 ранее изданного распоряжения от 26.02.2007 N 86-р (об изъятии спорного имущества из оперативного управления Дальрыбвтуза).

После ознакомления с указанным ненормативным актом руководитель ООО "Ресничный лес" заявил о готовности написать полученные от истца проекты мирового соглашения, договора аренды, а также о фактической оплате согласованных при урегулировании спора платежей и санкций.

Исследовав содержание подписанных сторонами в настоящем судебном заседании мирового соглашения и договора от 27.03.2007 на аренду федерального имущества - нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, 25/27 (Океанский проспект, 5), литер 1, федеральный арбитражный суд округа установил, что условия заключенного сторонами мирового соглашения в основном исполнены сторонами не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом прав и интересы других лиц.

Учитывая данные обстоятельства и факт подписания сторонами в настоящем судебном заседании договора аренды спорного имущества, являющегося приложением к мировому соглашению в силу имеющихся в нем пунктов 1-3 и руководствуясь статьями 139, 150, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

утвердить подписанное сторонами мировое соглашение от 27.03.2007, по условиям которого: ООО "Ресничный лес" обязано:

оплатить в федеральный бюджет в пятидневный срок задолженность по арендным платежам за период с 01.04.1999 по 14.01.2004 в размере 13211 руб., пени за несвоевременную оплату арендных платежей в размере 200 руб., неосновательное обогащение за период с 15.04.2004 по 01.04.2005 в размере 3000 руб. и в течение трех дней с момента перечисления очередного платежа предоставить Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Приморскому краю копию платежного поручения, подтверждающего произведенный платеж (квитанции СБ РФ от 02.02.2007 на общую сумму 32822 руб).

судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с судебным разбирательством по настоящему делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Выдать справку ООО "Ресничный лес" на возврат из федерального бюджета госпошлины, уплаченной по кассационной жалобе в сумме 500 руб.

Отменить принятые по настоящему делу решение от 21.11.2005, постановление апелляционной инстанции от 04.09.2006 и производство по делу прекратить.