Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 апреля 2007 г. N Ф03-А73/07-1/429 Суд отказал в заявлении о признании незаконным бездействия судебного пристава по исполнению исполнительного листа, т.к. не установил бездействия со стороны судебного пристава (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 3 апреля 2007 г. N Ф03-А73/07-1/429
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ИП Малковой И.П.: Леут В.В., представитель по доверенности от 22.02.2006 N 2618; Шлейфман И.Ф., представитель по доверенности от 22.02.2006 N 2619, от Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю: Белова Л.А., судебный пристав-исполнитель по доверенности от 12.01.2007 N 253, от ООО "Компания "Мастер Фуд": Завялова Н.В., представитель по доверенности от 23.03.2007 N 55, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Малковой И.П. на решение от 15.12.2006 по делу N А73-12159ИП/06-20 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению индивидуального предпринимателя Малковой И.П. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Резолютивная часть постановления объявлена 27.03.2007. Полный текст постановления изготовлен 03.04.2007.

Индивидуальный предприниматель Малкова Ирина Павловна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска (далее - ОСП) Беловой Л.А. по исполнению исполнительного листа N 064385, выданного 21.04.2006, на основании решения Арбитражного суда Хабаровского края.

В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечено ООО "Компания "Мастер Фуд".

Решением от 15.12.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано, поскольку не установлено бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя, а также нарушений ФЗ от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон от 21.07.1997 N 119-ФЗ) при совершении исполнительных действий.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность принятого судебного акта проверяется судом кассационной инстанции по жалобе предпринимателя, в которой заявитель просит его отменить в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, и принять новое решение об удовлетворении заявленных требований.

По существу доводы заявителя жалобы сводятся к тому, что суд, ссылаясь на телефонограмму, поступившую судебному приставу-исполнителю из АКБ ЗАО "Региобанк", свидетельствующую о приостановлении операций по счету ответчика, не проверил достоверность данной информации; считает необоснованным вывод суда о том, что в судебном решении отсутствует указание о производстве взыскания в особом порядке, т.е. за счет арестованного имущества; в нарушение пункта 5 статьи 46 Закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ судебным приставом-исполнителем не предприняты меры по наложению ареста на иное имущество должника.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании кассационной инстанции представители предпринимателя поддержали свою правовую позицию, изложенную в жалобе. Представители УФССП и ООО "Компания "Мастер Фуд", возражая относительно приведенных доводов жалобы и, считая выводы суда соответствующими материалам дела и закону, просили оставить решение без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, с учетом доводов кассационной жалобы и выступлений в судебном заседании участвующих в деле лиц, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не установил предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, 03.06.2006 судебным приставом-исполнителем ОСП возбуждено исполнительное производство N 9080-8/2006 на основании исполнительного листа N 064385 от 21.04.2006, выданного Арбитражным судом Хабаровского края во исполнение решения от 09.03.2006 по делу N А73-7900/2002-14-30 о взыскании с ООО "Компания "Мастер Фуд" (должник) в пользу предпринимателя 223134 руб. 64 коп., из которых 206860 руб. сумма долга и 16274 руб. 64 коп. - судебные расходы.

Поскольку исполнительный документ исполнен судебным приставом-исполнителем не был, предприниматель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении требований заявителя, суд исходил из того, что судебным приставом-исполнителем принимались все необходимые меры для исполнения исполнительного документа, предусмотренные Законом от 21.07.1997 N 119-ФЗ, в связи с чем права и законные интересы предпринимателя не нарушены.

Согласно статье 45 Закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ одной из мер принудительного исполнения судебного акта является обращение взыскания на имущество должника путем наложения ареста на имущество и его реализации.

Статьей 46 указанного Закона регламентирован порядок обращения взыскания на имущество должника, денежные средства и иное.

Очередность наложения ареста на имущество должника организации и его реализации определена статьей 59 названного Закона.

В целях реализации судебного решения 06.06.2006 судебным приставом-исполнителем в адрес ООО "Компания "Мастер Фуд" направлены копии постановления о возбуждении исполнительного производства по адресу, указанному в исполнительном документе (ул. Тургенева, 73), и адресу, указанному предпринимателем в письме от 30.05.2006 (ул. Комсомольская, 53). 21.06.2006 постановление о возбуждении исполнительного производства, направленное по последнему адресу, возвращено ООО "Компания "Мастер Фуд" в ОСП как ошибочно направленное, поскольку компания по адресу, указанному в исполнительном листе, никогда не находилась.

10.07.2006 судебным приставом-исполнителем сделан запрос в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска о наличии счетов у ООО "Компания "Мастер Фуд" и идентификационном номере налогоплательщика-должника.

Согласно ответу налогового органа ООО "Компания "Мастер Фуд" имеет ИНН 2721057279, расчетные счета в АКБ ЗАО "Региобанк" NN 40702840208010003929, 40702810908010003929 и в филиале Внешторгбанка г. Хабаровска NN 40702840100000001373, 40702810800000001373.

13.07.2006 судебным приставом-исполнителем осуществлена проверка по адресу: г. Хабаровск, ул. Комсомольская, 53 и установлено, что по данному адресу находится ООО "Компания "Мастер Фуд" (ИНН 2721105050), в связи с чем составлен акт о невозможности взыскания спорной задолженности.

02.08.2006 судебным приставом-исполнителем в АКБ ЗАО "Региобанк" направлено инкассовое поручение N 515, которое из-за отсутствия денежных средств 11.08.2006 помещено в картотеку неиспользованных платежных документов, предъявленных к счету.

Согласно телефонограмме от 24.08.2006, поступившей в ОСП, операции по расчетному счету N 40702810908010003929 приостановлены в соответствии с решением ИФНС по Центральному району г. Хабаровска.

29.08.2006 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся на расчетных счетах в указанных банках.

05.09.2006 АКБ ЗАО "Региобанк" возвратил данное постановление в ОСП без исполнения в связи с отсутствием денежных средств, а 26.09.2006 в ОСП поступил ответ из филиала Внешторгбанка о наложении ареста на денежные средства в сумме 68 руб. 21 коп.

19.09.2005 судебным приставом-исполнителем отозвано инкассовое поручение N 515.

С учетом изложенного, у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Доводы заявителя жалобы, которые фактически сводятся к переоценке представленных доказательств, надлежащая оценка которым дана судом в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, подлежат отклонению судом кассационной инстанции в силу части 3 статьи 286 АПК РФ.

Поскольку неправильного применения норм материального права, а также нарушений норм процессуального, в том числе, влекущих безусловную отмену судебного акта не установлено, то основания для его отмены и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 15.12.2006 по делу N А73-12159ИП/06-20 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.