Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 апреля 2007 г. N Ф03-А73/07-2/273 Требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 26 апреля 2007 г. N Ф03-А73/07-2/273
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Хабаровскому краю - Комоликов А.А., специалист юридического отдела по доверенности от 09.01.2007 N 04-31/3, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Хабаровскому краю на решение от 13.11.2006 по делу N А73-10901/2006-29 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Н" Хабаровского района к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Хабаровскому краю о признании незаконными действий.

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 26 апреля 2007 года.

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ до 19.04.2007.

Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Н" Хабаровского района (далее - предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Хабаровскому краю (далее - инспекция; налоговый орган), выразившихся в списании с расчетного счета заявителя в бесспорном порядке денежных средств в сумме 204182 руб. в период с 15 по 22 ноября 2004 года.

Решением суда от 13.11.2006 заявление удовлетворено, действия налогового органа, как несоответствующие пункту 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", признаны незаконными.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить решение суда, как принятое с неправильным применением норм права, в частности статей 45, 46 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) и Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Доводы жалобы сводятся к тому, что требования налогового органа по обязательным платежам удовлетворяются вне рамок дела о банкротстве в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.

Представитель инспекции в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Н" Хабаровского района извещено о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, представило отзыв, но в судебное заседание кассационной инстанции его представитель не явился. Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 21.03.2007, юридическое лицо ликвидировано.

Проверив в порядке и пределах статьи 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ применение судом норм материального и процессуального права, кассационная инстанция оснований для удовлетворения кассационной жалобы не установила.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банке, в предусмотренном статьями 46, 48 НК РФ порядке, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьями 47, 48 НК РФ.

Из материалов дела видно, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.11.2004 по делу N А73-2483/2004-36 предприятие признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

В силу специального указания в пункте 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2005 N 25 указано, что требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 названного выше Федерального закона после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Налоговый орган в силу этой нормы не вправе осуществить предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию указанной задолженности.

Вместе с тем, судом установлено, что в период существования юридических препятствий для осуществления налоговым органом необходимых для взыскания действий, инспекция приняла решение N 871 от 07.07.2004 о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика-организации на счетах в банке и направила инкассовое поручение, то есть осуществила действия по взысканию задолженности с нарушением порядка, установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

В связи с изложенным, оспариваемые действия правомерно признаны незаконными, и оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 13.11.2006 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-10901/2006-29 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.