Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 апреля 2007 г. N Ф03-А51/06-1/4095 Поскольку истец самостоятельно представлял свои интересы в суде кассационной инстанции в судебном заседании, заявление о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде кассационной инстанции, удовлетворено (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 10 апреля 2007 г. N Ф03-А51/06-1/4095
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Гончарова А.M. о взыскании судебных расходов в связи с рассмотрением дела судом кассационной инстанции по делу N А51-2290/0634-13 Арбитражного суда Приморского края, по иску индивидуального предпринимателя Гончарова А.M. к общественной организации цветоводов-любителей "Флора" о признании недействительным решения общего собрания.

Гончаров Александр Михайлович обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с заявлением о взыскании с общественной организации цветоводов-любителей "Флора" г. Владивостока судебных расходов в сумме 5949 руб. 60 коп., понесенных в связи с оплатой проезда к месту судебного заседания в суде кассационной инстанции.

Общественная организация цветоводов-любителей "Флора" г. Владивостока, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания о рассмотрении указанного заявления, явку своего представителя в суд кассационной инстанции не обеспечила. Гончаров А.M. заявил ходатайство о рассмотрении поданного заявления в его отсутствие.

Судом кассационной инстанции установлено, что Гончаров А.M. обратился в Арбитражный суд Приморского края к общественной организации цветоводов-любителей "Флора" г. Владивостока с иском о признании недействительным решения общего собрания членов общественной организации от 23.12.2005 о закрытии торговых точек, принадлежащих истцу.

Решением от 05.05.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.07.2006, постановлением кассационной инстанции от 14.11.2006, заявленные требования удовлетворены.

Поскольку вопрос о распределении судебных расходов Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа не рассматривался, то истец обратился в суд кассационной инстанции с заявлением о взыскании с ответчика 5949 руб. 60 коп., составляющих затраты по проезду к месту судебного заседания, назначенного на 07.11.2006.

Рассмотрев указанное заявление, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.

В силу положений статей 106, 110 АПК РФ расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Статьей 112 АПК РФ предусмотрено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Право на возмещение судебных расходов возникает при условии фактического несения стороной затрат, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде. При разрешении вопроса о возможности возмещения судебных расходов суд самостоятельно определяет разумные пределы взыскания расходов с другого лица, участвующего в деле, исходя из оценки представленных доказательств, их подтверждающих.

В обоснование заявления Гончаровым А.M. представлены проездные документы - железнодорожные билеты стоимостью 5949 руб. 60 коп., подтверждающие маршрут следования "Владивосток-Хабаровск-Владивосток" и дату прибытия истца к месту судебного разбирательства в суде кассационной инстанции - 07.11.2006.

Из материалов дела следует, что Гончаров А.M. самостоятельно представлял свои интересы в суде кассационной инстанции в данном судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции пришел к выводу об удовлетворении настоящего заявления о взыскании с общественной организации цветоводов-любителей "Флора" г. Владивостока судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 112, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Заявление индивидуального предпринимателя Гончарова А.M. о взыскании судебных расходов в связи с рассмотрением дела судом кассационной инстанции удовлетворить.

Взыскать с общественной организации цветоводов-любителей "Флора" г. Владивостока в пользу индивидуального предпринимателя Гончарова А.M. 5949 руб. 60 коп.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.