Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 10 мая 2007 г. N Ф03-А51/07-1/1026
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ответчиков: от ИФНС - Беляева Н.Н. - ведущий специалист - эксперт юридического отдела, по доверенности от 23.04.2007 N 59, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Владивостока на постановление от 26.12.2006 по делу N А51-6314/0619-88 Арбитражного суда Приморского края, по иску Г.И. к обществу с ограниченной ответственностью "Эдвантэдж", обществу с ограниченной ответственностью "Капитал Плюс", обществу с ограниченной ответственностью "Арктур-Сервис", Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Владивостока о признании недействительными решений общего собрания участников ООО "Елга".
Резолютивная часть постановления объявлена 02 мая 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 10 мая 2007 года.
Г.И., Ларченко Валерий Анатольевич обратились в Арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью "Эдвантэдж", обществу с ограниченной ответственностью "Капитал Плюс", обществу с ограниченной ответственностью "Арктур-Сервис", Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Владивостока (далее по тексту - ИФНС по Советскому району г. Владивостока, налоговый орган, налоговая инспекция) с иском о признании недействительными решений общего собрания участников ООО "Елга" от 11.05.2005, оформленных протоколами N 10, N 11; об обязании налогового органа отменить регистрацию в ЕГРЮЛ изменений, произведенных на основании указанных решений.
Определением от 27.04.2006 исковые требования Г.И. выделены в отдельное производство с присвоением номера настоящего дела.
В соответствии со статьей 51 АПК РФ судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Кобра-П".
До принятия решения Г.И. в порядке статьи 49 АПК РФ уточнила заявленные требования и просила обязать ИФНС по Советскому району г. Владивостока отменить регистрацию изменений в ЕГРЮЛ, произведенную на основании незаключенных сделок, в связи с тем, что подпись истца в договоре купли-продажи доли в размере 52% выполнена другим лицом, что подтверждается экспертизой.
Решением от 12.10.2006 в удовлетворении требований отказано в связи с тем, что Г.И. не являлась участником ООО "Елга" на момент принятия оспариваемых решений.
Постановлением апелляционной инстанции от 26.12.2006 указанное решение отменено. Решения ИФНС по Советскому району г. Владивостока от 17.05.2005 о регистрации изменений, утвержденных решениями общих собраний участников ООО "Елга" от 11.05.2005, оформленных протоколами N 10, N 11, государственные регистрационные номера записей 2052504089449, 2052504089450, признаны недействительными. В удовлетворении требований к ООО "Эдвантэдж", ООО "Капитал Плюс", ООО "Арктур-Сервис" отказано.
Законность принятого постановления от 26.12.2006 проверяется судом кассационной инстанции по жалобе налоговой инспекции, в которой заявитель просит его отменить, принять новое судебное решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В обоснование жалобы заявителем указано, что на регистрацию изменений в учредительные документы общества представлены документы, соответствующие требованиям статьи 17 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"; на регистрирующий орган закон в данном случае не возлагает обязанность по экспертизе представленных документов для регистрации. Кроме того, заявитель обращает внимание на то, что истец в обоснование своего права на принадлежащую ему долю в уставном капитале общества сослался на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 04.04.2005. Вместе с тем, решением Советского районного суда г. Владивостока от 11.01.2007 по иску Г.И. отменена регистрация в учредительные документы ООО "Елга" от 22.04.2005 о передаче ей доли в уставном капитале общества в размере 52%, принадлежащей Ларченко А.А., в связи с чем суд обязал регистрирующий орган восстановить состав учредителей, имевшийся на 18.06.2004.
Отзывы на кассационную жалобу не представлены.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ИФНС по Советскому району г. Владивостока поддержал доводы рассматриваемой кассационной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьей 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.
Проверив законность обжалуемого постановления от 26.12.2006, с учетом доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не установил предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для его отмены.
Как следует из материалов дела, решением Отдела по регистрации предприятий и содействию предпринимательской деятельности администрации г. Владивостока от 13.11.1992 N 2021 зарегистрировано ТОО "Елга", которое в связи с приведением учредительных документов товарищества в соответствии с действующим законодательством об обществах с ограниченной ответственностью на основании решения общего собрания участников, оформленного протоколом от 25.03.1999 N 8, преобразовано в ООО "Елга".
Согласно уставу ООО "Елга", зарегистрированному решением Отдела по регистрации предприятий и содействию предпринимательской деятельности администрации г. Владивостока от 07.04.1999 N 1299 участниками общества с принадлежащими им долями в уставном капитале общества являлись: Скорочкина В.М. - 5%; Усачева В.И. - 5%; Блескина Е.П. - 5%; Ларченко А.А. - 42%; Ларченко В.А. - 43% - соответственно.
Свидетельством от 07.12.2002 серии 25 N 01852935 подтверждается, что в ЕГРЮЛ внесена запись о юридическом лице - ООО "Елга".
На основании решения Первореченского районного суда г. Владивостока от 03.11.2004 по делу N 2-1866/04 был выдан исполнительный лист об обращении взыскания в пользу Г.И. на 52% долю в уставном капитале ООО "Елга", принадлежащую Ларченко А.А., и возбуждено исполнительное производство, которое прекращено в связи с тем, что Ларченко А.А. в добровольном порядке исполнил решение суда 15.04.2005, передав Г.И. данную долю в уставном капитале общества.
Из выписки ЕГРЮЛ следует, что по состоянию на 22.04.2005 Г.И. являлась участником ООО "Елга".
По договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Елга" от 11.05.2005 Г.И. продала, принадлежащую ей долю в размере 52% в уставном капитале общества ООО "Капитал Плюс". Оплата доли оформлена распиской, которая подписана сторонами договора.
Согласно протоколу от 11.05.2005 N 10 общего собрания участников ООО "Елга" на основании заключенного договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, Г.И. и Ларченко В.А. вышли из состава участников ООО "Елга" и в состав общества введены - ООО "Капитал Плюс" и ООО "Арктур-Сервис". Общим собранием участников ООО "Елга" приняты решения, оформленные протоколом от 11.05.2005 N 11, переименовать ООО "Елга" в ООО "Эдвантэдж", утвердить новую редакцию устава ООО "Эдвантэдж", заключить новый учредительный договор, признать учредительный договор ООО "Елга" недействующим, отстранить от должности генерального директора Ларченко А.А. и назначить на эту должность Алексеева А.А.
На основании принятых решений 17.05.2005 налоговым органом зарегистрированы изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ в отношении ООО "Елга".
Впоследствии внеочередным общим собранием ООО "Эдвантэдж", оформленным протоколом N 1, приняты решения о выходе ООО "Капитал Плюс" и ООО "Арктур-Сервис" из состава участников ООО "Эдвантэдж" и о принятии в состав участников ООО "Кобра II" с долей 100% уставного капитала общества.
По заключению судебной почерковедческой экспертизы от 27.09.2005 N 1228, произведенной экспертом ЭКЦ УВД ПК, подписи от имени Г.И. в протоколе общего собрания ООО "Елга" от 11.05.2005 N 10 и в договоре купли-продажи от 11.05.2005, заключенном между Г.И. и ООО "Капитал Плюс", выполнены не Г.И., а другим лицом.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения Г.И. в арбитражный суд с настоящими требованиями.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что решением Арбитражного суда Приморского края от 28.02.2006 по делу N А51-5082/0532-116 удовлетворены требования Ларченко А.А. о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Елга", оформленного протоколом от 15.04.2005 N 8, о включении Г.И. в состав учас
