Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 мая 2007 г. N Ф03-А51/07-2/2179 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, т.к. признал обстоятельство, указанное заявителем кассационной жалобы в качестве обоснования пропуска срока, неуважительным (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 11 мая 2007 г. N Ф03-А51/07-2/2179
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АТО "Приморье-Арсеньев-1" по делу N А51-7539/2006 24-497 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АТО "Приморье-Арсеньев-1" к Дальневосточному таможенному управлению, Хабаровской таможне о признании незаконными и отмене постановления от 20.03.2006 и решения от 04.05.2006.

Общество с ограниченной ответственностью "АТО "Приморье-Арсеньев-1" (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 22.01.2007 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-7539/2006 24-497, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Согласно положениям части 2 статьи 276 АПК РФ, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное обществом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, отклоняет его ввиду его необоснованности.

Как следует из материалов дела, решение принято Арбитражным судом Приморского края 22.01.2007.

17.02.2007 общество направило копию кассационной жалобы в Хабаровскую таможню и ждало почтовую карточку, подтверждающую получение таможней копии жалобы, которая, как считает общество, необходима для приобщения к кассационной жалобе. Данную почтовую карточку общество получило 26.02.2007. Именно это обстоятельство и указано заявителем кассационной жалобы в качестве обоснования пропуска срока на подачу кассационной жалобы и оснований для его восстановления.

Суд кассационной инстанции не может считать данное основание уважительным, так как в соответствии с подпунктом 3 пункта 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Этим документом может служить квитанция об оплате отправки заказного письма. Других каких-либо причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы обществом не указано.

В связи с вышеизложенным заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АТО "Приморье-Арсеньев-1" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Приложение: кассационная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы на 12 листах.