Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 мая 2007 г. N Ф03-А59/07-1/1385 Суд удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде возложения на ОАО обязанности обеспечивать энергоснабжение объектов истца, т.к. непринятие обеспечительных мер может причинить значительный ущерб ЗАО (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 16 мая 2007 г. N Ф03-А59/07-1/1385
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сахалинэнерго" на определение от 08.12.2006, постановление от 02.02.2007 по делу N А59-5663/06-С10 Арбитражного суда Сахалинской области, по иску закрытого акционерного общества "Карьер Известковый" к открытому акционерному обществу "Сахалинэнерго" о пресечении действий.

Резолютивная часть постановления от 8 мая 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 16 мая 2007 года.

Закрытое акционерное общество "Карьер Известковый" (далее - ЗАО "Карьер Известковый") обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к открытому акционерному обществу "Сахалинэнерго" (далее - ОАО "Сахалинэнерго") о пресечении действий ответчика, создающих угрозу нарушения права истца на потребление электрической энергии в режиме и объемах, установленных договором энергоснабжения от 29.12.2003 N 110846, а именно запрещении ответчику ограничивать, прерывать или иным способом прекращать энергоснабжение объектов истца в связи с отказом истца от оплаты суммы перерасчета согласно акту неучтенного электропотребления от 28.07.2006.

Одновременно ЗАО "Карьер Известковый" заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде возложения на ОАО "Сахалинэнерго" обязанности до рассмотрения настоящего спора по существу обеспечивать энергоснабжение объектов истца.

Определением суда от 08.12.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 02.02.2007, данное ходатайство истца удовлетворено на основании статей 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Суд обязал ОАО "Сахалинэнерго" обеспечивать энергоснабжение объектов ЗАО "Карьер Известковый": "Карьер", расположенный в 3-х км северо-восточнее 12-го км Охотской трассы; административное здание, расположенное по адресу; город Южно-Сахалинск, улица Ленина, 122; строительный объект, расположенный по адресу: город Южно-Сахалинск, улица Хабаровская, 51 "А".

Судебные акты мотивированы тем, что непринятие обеспечительных мер может причинить значительный ущерб ЗАО "Карьер Известковый".

В кассационной жалобе ОАО "Сахалинэнерго" просит определение от 08.12.2006 и постановление от 02.02.2007 отменить как принятые с нарушением норм процессуального права.

В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о том, что судом не принято во внимание то обстоятельство, что карьер, расположенный в 3-х км северо-восточнее 12-го км Охотской трассы оснащен резервным источником питания - дизельной электростанцией. Ссылается на непредставление истцом доказательств того, что ограничения в подаче энергии на вышеуказанные объекты могут причинить ему значительный ущерб. Кроме того полагает, что суд фактически предрешил возникший между сторонами спор и позволил истцу пользоваться электрической энергией без ее фактической оплаты.

В своем отзыве, представленном ко дню рассмотрения кассационной жалобы, истец доводы жалобы отклонил, просил судебные акты оставить без изменения, полагая их законными и обоснованными.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание кассационной инстанции не явились.

Проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы и отзыва на нее, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для их отмены.

В соответствии с частью 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. При этом наличие или отсутствие указанных оснований устанавливается судом.

Как следует из материалов дела, 29.12.2003 заключен договор энергоснабжения N 110846 между ОАО "Сахалинэнерго" (энергоснабжающая организация) и ЗАО "Карьер Известковый" (абонент), предметом которого является продажа энергоснабжающей организацией и покупка абонентом электрической энергии.

Как следует из материалов дела, 28.07.2006 ОАО "Сахалинэнерго" было произведено обследование измерительного комплекса учета электрической энергии ЗАО "Карьер Известковый", по итогам которого составлен акт неучтенного электропотребления в связи с истечением срока государственной поверки трансформаторов ТН и ТТ.

На основании акта от 28.07.2006 ОАО "Сахалинэнерго" произвело перерасчет и выставило счет на сумму 6534524,18 руб., при неоплате которого предупредило абонента о прекращении энергоснабжения.

Заявление о принятии обеспечительных мер ЗАО "Карьер Известковый" мотивировано угрозой причинения значительного материального ущерба в случае прекращения деятельности предприятия из-за отсутствия подачи электроэнергии.

Как установлено арбитражным судом, вся производственная деятельность ЗАО "Карьер Известковый" (производство щебня, добыча и переработка строительного камня, работа дробильного оборудования и т.д.) напрямую зависит от электроснабжения и ограничение либо прекращение подачи электроэнергии на объекты истца может привести к остановке либо к перерыву производства. Кроме того, в таких условиях системы отопления, в том числе административно-производственных помещений могут быть повреждены.

Исходя из этого, вывод арбитражного суда о причинении истцу значительного ущерба в случае отключения его объектов от энергоснабжения обоснован.

При таких обстоятельствах арбитражным судом правомерно удовлетворено ходатайство ЗАО "Карьер Известковый" и приняты обеспечительные меры, указанные в определении от 08.12.2006, которые предусмотрены пунктом 2 статьи 91 АПК РФ.

Доказательств того, что карьер оснащен резервным источником питания, из материалов дела не усматривается. Принятые судом обеспечительные меры не препятствуют исполнению истцом обязательства абонента по оплате ответчику отпущенной энергии. С учетом изложенного доводы ОАО "Сахалинэнерго", изложенные в жалобе, судом кассационной инстанции отклоняются.

Поскольку обжалованные судебные акты приняты при правильном применении норм процессуального права, они отмене не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 08.12.2006, постановление от 02.02.2007 по делу N А59-5663/06-С10 Арбитражного суда Сахалинской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.