Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 22 мая 2007 г. N Ф03-А73/07-1/1387
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от должника: Харченко Н.А. - генеральный директор, Сторожев А.В. - временный управляющий, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "Норд Стрейт" на определение от 02.03.2007 по делу N А73-19/2007-38 (АИ-32/07-47) Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании ООО "Норд Стрейт" несостоятельным (банкротом).
Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 22 мая 2007 года.
Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Норд Стрейт" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 07.02.2007 в отношении ООО "Норд Стрейт" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Сторожев А.В.
Не согласившись с определением от 07.02.2007, ликвидационная комиссия ООО "Норд Стрейт" обратилась в суд с апелляционной жалобой, которая определением от 02.03.2007 возвращена заявителю по мотиву пропуска заявителем установленного законом срока на подачу апелляционной жалобы и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
Законность вынесенного определения от 02.03.2007 проверяется в порядке и пределах статей 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса РФ по кассационной жалобе ликвидационной комиссии ООО "Норд Стрейт", которая просит состоявшийся судебный акт отменить, материалы дела направить на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
По мнению заявителя, суд неправомерно не принял во внимание то обстоятельство, что общество не имело возможности своевременно обратиться с апелляционной жалобой, поскольку копия определения от 07.02.2007 была получена им лишь 19.02.2007.
Исходя из доводов заявителя жалобы, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судом апелляционной инстанции норм процессуального права и находит жалобу подлежащей удовлетворению, а обжалуемое определение подлежащим отмене исходя из нижеследующего.
В соответствии с частью 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Определением от 02.03.2007 апелляционная жалоба ликвидационной комиссии ООО "Норд Стрейт", поданная 28.02.2007, возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ в связи с пропуском срока на обжалование определения.
Однако из материалов дела следует, что ООО "Норд Стрейт" не имело возможности обжалования определения от 07.02.2007 своевременно, в 10-дневный срок с момента его вынесения, в связи с его получением только 19.02.2007.
В соответствии с частью 3 статьи 288 АПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления.
Учитывая, что заявитель не имел возможности своевременно обжаловать определение от 07.02.2007, а также то, что данные факты не были приняты во внимание судом апелляционной инстанции, обжалуемое определение от 02.03.2007 о возвращении апелляционной жалобы по причине пропуска срока на обжалование нельзя признать законным и обоснованным.
При таких обстоятельствах определение от 02.03.2007 подлежит отмене, а материалы дела - направлению в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Хабаровского края для рассмотрения по существу заявленных требований.
Руководствуясь статьями 274, 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
определение от 02.03.2007 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-19/2007-38 (АИ-32/07-47) отменить.
Дело направить в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Хабаровского края для рассмотрения апелляционной жалобы ликвидационной комиссии ООО "Норд Стрейт".
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Определением от 02.03.2007 апелляционная жалоба ликвидационной комиссии ООО "Норд Стрейт", поданная 28.02.2007, возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ в связи с пропуском срока на обжалование определения.
...
В соответствии с частью 3 статьи 288 АПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления."
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 мая 2007 г. N Ф03-А73/07-1/1387
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании