Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 мая 2007 г. N Ф03-А51/07-1/1359 Иск о взыскании убытков в связи с оплатой стоимости объема холодной воды, использованной для нужд горячего водоснабжения, удовлетворен, т.к. осуществляя сборы платежей с потребителей горячего водоснабжения, ответчик не принял мер по возмещению всех затрат, понесенных в связи с таким снабжением, в частности не включил в расчеты стоимость объема холодной воды (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 8 мая 2007 г. N Ф03-А51/07-1/1359
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Юдицкий М.Ю. - представитель по доверенности б/н от 27.04.2007, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Дальэнерго" на решение от 28.09.2006, постановление от 18-01.2007 по делу N А51-17687/04 14-302 Арбитражного суда Приморского края, по иску Муниципального унитарного предприятия г. Владивостока "Тепловые сети" к открытому акционерному обществу "Дальэнерго", третьи лица Финансовое управление администрации г. Владивостока, администрация г. Владивостока, МУПВ "Водно-канализационное хозяйство", о взыскании 30165994,40 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 02 мая 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 08 мая 2007 года.

Муниципальное унитарное предприятие г. Владивостока "Тепловые сети" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Дальэнерго", с учетом уточнения, 28050171 руб. 71 коп. убытков в связи с оплатой стоимости объема холодной воды, использованной для нужд горячего водоснабжения.

Решением суда от 12.08.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 06.12.2005, с ответчика взыскано 28050171,71 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.03.2006 дело в части взыскания с ОАО "Дальэнерго" 28050171,71 руб. отменено, и направлено на новое рассмотрение.

В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Решением суда от 28.09.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 18.01.2007, иск удовлетворен в полном объеме.

Принимая его, арбитражный суд признал вину ответчика в причинении истцу убытков, так как осуществляя сборы платежей с потребителей горячего водоснабжения, он не принял мер по возмещению всех затрат, понесенных в связи с таким снабжением, в частности не включил в расчеты стоимость объема холодной воды.

Правильность судебных актов проверяется кассационной инстанцией в порядке ст.ст. 274, 284 АПК РФ по заявлению ОАО "Дальневосточная энергетическая компания", считающего их незаконными и подлежащими отмене.

Одновременно оно ходатайствовало о проведении процессуальной замены стороны по делу - ОАО "Дальэнерго", которое в результате реорганизации (слияния) прекратило свою деятельность.

В связи с тем, что представленными документами этот факт документально подтвержден, кассационная инстанция удовлетворила данное ходатайство и производит замену стороны на ее правопреемника - ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" в порядке ст.ст. 48, 159 АПК РФ.

Заявитель полагает, что представленными в дело доказательствами не подтверждается наличие вины ответчика в причинении истцу убытков, а также их размер.

До рассмотрения жалобы от ОАО "ДЭК" поступило ходатайство об отложении дела по причине болезни представителя и невозможности его замены другим.

Ввиду отсутствия надлежащих оснований это ходатайство стороны отклонено в порядке ст. 159 АПК РФ.

МУП г. Владивостока "Тепловые сети" доводы кассационной жалобы отклонило по мотивам, изложенным в своем отзыве.

Проверив правильность применения судами обеих инстанций норм материального и процессуального права, кассационная инстанция находит кассационную жалобу безосновательной.

Согласно искового заявления основанием для предъявления МУП г. Владивостока "Тепловые сети" своих требований о взыскании 28050171,71 руб. убытков послужило взыскание с него в пользу МУПП "ВКХ" по вступившему в законную силу решению от 01.09.2003 Арбитражного суда Приморского края (дело N А51-253/03 22-9) 31910215,58 руб. основного долга.

Данная задолженность образовалась за неоплату стоимости холодной воды в объеме 2766376 куб.м., отпущенной для нужд горячего водоснабжения потребителям в июне, августе-декабре 2000 года, январе-мае 2001 года.

Ввиду того, что данное водоснабжение осуществлялось ОАО "Дальэнерго" по закрытой водяной системе, взыскание с него убытков заявлено в порядке ст. 15 ГК РФ.

Постановлением мэра г. Владивостока от 11.04.1994 N 1469 на это предприятие были возложены функции по оказанию услуг горячего водоснабжения, заключению договоров и организации сбора платежей за поставленную горячую воду.

По причине отсутствия у ответчика сетей непосредственно присоединенных к сетям потребителей, между сторонами заключался договор от 27.06.1997 на оказание услуг по транспортировке истцом тепловой энергии в горячей воде и паре, по условиям которого ОАО "Дальэнерго" производит и передает тепловую энергию для снабжения теплом, горячей водой и паром потребителей, а МУП принимает и транспортирует выработанную теплоэнергию для абонентов по теплотрассам, находящимся на его балансе.

По окончанию срока действия указанного договора стороны заключают новый договор от 28.02.2001 на срок до 31.12.2003 на такую же услугу.

Как установлено судом из материалов дела, пояснений сторон, ОАО "Дальэнерго" в рассматриваемый период осуществляло производство, поставку горячей воды во исполнение указанных договоров, но при этом за оказанную услугу производило сбор платежей за гигакалорию, то есть без включения стоимости холодной воды, использованной для производства горячей.

Вследствие чего выводы арбитражных судов первой и второй инстанций о вине ответчика в непринятии мер по возмещению затрат на холодную воду за счет потребителей теплоэнергии, и о наличии причинной связи между его противоправными действиями и убытками истца были признаны в соответствии со ст.ст. 65, 71 АПК РФ правильными кассационной инстанцией в постановлении от 07.03.2006 по настоящему делу.

Повторно рассматривая спор, арбитражный суд во исполнение указания кассационной инстанции проверил обоснованность исчисления объема холодной воды, потребленной котельными МУП г. Владивостока "Тепловые сети", его центральными тепловыми пунктами.

По результатам оценки представленных истцом доказательств суд установил, что истцом от МУПП "ВКХ" было получено холодной воды в объеме 2766376 куб.м. согласно его измерительным приборам учета, расположенным в точках присоединения к сетям водоснабжения.

В соответствии с Правилами эксплуатации теплопотребляющих установок, утвержденных Госэнергонадзором 07.05.1992, из объема холодной воды был исключен объем используемый истцом для восполнения утечки теплоносителя в теплотрассах (334529,2 куб.м).

Поскольку такой метод определения объема холодной воды не противоречил требованиям пунктов 57, 72, 77 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденными постановлением Правительства от 12.02.1999 N 167, расчет убытков истца на сумму 28050151,71 руб. признан судом обоснованным.

Доводы кассационной жалобы о неправильности методики расчета и недоказанности представленных истцом объемов потребленной холодной воды были предметом рассмотрения в суде обеих инстанций и им дана надлежащая оценка.

При таких обстоятельствах требование МУП г. Владивостока о взыскании с ответчика убытков удовлетворено правомерно на основании ст. 15 ГК РФ.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 28.09.2006, постановление от 18.01.2007 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-17687/04 14-302 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.