Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07 июля 2022 г. по делу N 7У-6570/2022[77-3161/2022]

N 77-3161/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

7 июля 2022 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

судьи Вагапова З.А, при секретаре Артемьевой А.Д, с участием:

осужденного Шатохина Д.В. посредством видеоконференц-связи, прокурора Казанцевой Т.В, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Шатохина Д.В. на приговор Сорочинского районного суда Оренбургской области от 12 октября 2021 года и апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 9 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Вагапова З.А, изложившего содержание состоявшегося судебного решения, доводы кассационной жалобы, возражений на них, выслушав стороны судопроизводства, суд кассационной инстанции

установил:

приговором Сорочинского районного суда Оренбургской области от 12 октября 2021 года

Шатохин Д.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый

10 ноября 2015 года Сорочинским районным судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 09 августа 2019 года освобожден по отбытию срока наказания;

30 июня 2021 года Сорочинским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

06 августа 2021 года Сорочинским районным судом Оренбургской области по п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69, 71 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 8 месяцев. Ограничения установлены в соответствии со ст. 53 УК РФ, осужден к наказанию:

по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Т.Н.А.) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

по п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Т.Г.А.) в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с ограничением свободы на срок 8 месяцев;

по п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества М.В.В.) в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с ограничением свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Шатохину Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с ограничением свободы на срок 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием по приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от 06 августа 2021 года в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев, с ограничением свободы на срок 8 месяцев, окончательно назначить Шатохину Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установлены ограничения и возложены обязанности.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Шатохину Д.В. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Шатохина Д.В. под стражей с 12 октября 2021 года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в окончательное наказание Шатохина Д.В. наказание отбытое им по приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от 06 августа 2021, с 07 июня 2021 года по 11 октября 2021 года.

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислен со дня освобождения осужденного Шатохина Д.В. из исправительного учреждения.

Апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 9 декабря 2021 года приговор в отношении Шатохина Д.В. изменен.

Исключено указание на назначение Шатохину по п. "б" ч. 2 ст. 158, п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158, п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также по ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с основным наказанием и полного сложения с дополнительным наказанием по приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от 06 августа 2021 года окончательно Шатохину Д.В. назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установлены соответствующие ограничения и возложены соответствующие обязанности.

Уточнена резолютивная часть приговора указанием, что в срок лишения свободы Шатохину зачтено время содержания под стражей по настоящему делу с 12 октября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от 06 августа 2021 года с 7 июня 2021 года по 8 июня 2021 года, с 7 июля 2021 года до 12 октября 2021 года в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима, а также время нахождения под домашним арестом в период с 9 июня 2021 года по 6 июля 2021 года из расчета два дня за один день лишения свободы.

В остальном тот же приговор оставлен без изменения.

Шатохин признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище и двух краж, то есть тайных хищениях чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Шатохин, фактически не оспаривая обстоятельства дела и виновность, указывает, что суды не в полной мере учли наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заглаживание вины, состояние здоровья его и его близких и назначили чрезмерно суровое наказание; не применил ч. 3 ст. 68 УК РФ. Просит приговор и апелляционное постановление изменить, смягчить назначенное наказание.

В возражениях заместитель прокурора Оренбургской области Крушинский И.Б. считает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется.

В силу ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления, вступивших в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не установлено.

Преступления, за которые осужден Шатохин, совершены в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, описательно-мотивировочная часть которого согласно требованиям п. 1 ст. 307 УПК РФ содержит описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа совершения, формы вины, мотивов, цели и последствий преступлений.

Суд при рассмотрении дела исследовал все имеющиеся доказательства, проанализировал и проверил их в соответствии с положениями ст. 87 УПК РФ путем сопоставления с иными доказательствами, имеющимися в уголовном деле, без придания каким-либо из них заранее установленной силы и дал им надлежащую оценку по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела.

Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре, обоснованы. Исследованные в ходе судебного следствия относимые и допустимые доказательства, достоверность которых сомнения не вызывает, явились достаточными для разрешения уголовного дела. Их совокупность позволила суду прийти к выводу о доказанности вины Шатохина в содеянном. В приговоре приведены и оценены доказательства, которые положены в основу принятого решения.

Законность приговора от 12 октября 2021 года проверялась судом апелляционной инстанции.

Апелляционное определение от 9 декабря 2021 года соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ, содержит в себе мотивы, по которым суд второй инстанции пришел к сделанным выводам, полно отражает сущность принятого по доводам апелляционной жалобы решения.

Наказание Шатохину назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. При этом суд в полной мере учел все установленные и приведенные в приговоре данные о личности осужденного, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда первой инстанции о назначении наказания без применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ основаны на положениях уголовного закона и достаточно полно мотивированы.

Вид и размер назначенного наказания соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступлений, личности осужденного, положениям ч. 1 ст. 56 УК РФ, принципу справедливости и целям наказания.

Исправительное учреждение определено в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401. 13 - 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор Сорочинского районного суда Оренбургской области от 12 октября 2021 года и апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 9 декабря 2021 года в отношении Шатохина Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья подпись З.А. Вагапов

Копия верна.

Судья З.А. Вагапов