Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13 июля 2022 г. по делу N 7У-6955/2022[77-3260/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Колотовкина П.В, судей Назинкиной Н.В. и Плисяковой О.О, при секретаре Пименове А.М, с участием:

защитника-адвоката Нещадимовой Н.О, прокурора Фищенко Е.И, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Лотфуллина Л.А. на приговор Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 14 сентября 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 09 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Колотовкина П.В, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выслушав защитника-адвоката Нещадимову Н.О, поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фищенко Е.И, полагавшей необходимым приговор и апелляционное определение оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

приговором Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 14 сентября 2021 года

Лотфуллин Л.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин "данные изъяты", судимый:

- 18 октября 2017 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишение свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 17 октября 2018 года по ч. 1 ст. 228, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившийся 19 мая 2020 года в связи с неотбытой части наказания исправительными работами на срок 2 месяца 16 дней с удержанием 15% из заработной платы;

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Лотфуллина Л.А. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачтено в него время содержания последнего под стражей по данному делу в порядке меры пресечения и фактического задержания в период с 4 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Лотфуллину Л.А. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставлена прежней.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 09 ноября 2021 года приговор от 14 сентября 2021 года изменен:

- исключено из резолютивной части приговора указание на применение ст. 64 УК РФ;

- описательно-мотивировочная часть приговора дополнена указанием на применение правил ч.3 ст.66 УК РФ.

Лотфуллин Л.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г. Казани Республике Татарстан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Лотфуллин Л.А. выражает несогласие с судебными решениями, считая их несправедливыми. Ссылаясь на нормы законы, указывает о необходимости назначения наказания ниже низшего предела, а также на наличие у него заболевания "туберкулез". Просит применить к нему положения ч.6 ст.15, ст.61, ст.62, ч.3 ст.66, ст.64 УК РФ, смягчить наказание на срок не более 5 лет.

Проверив производство по настоящему уголовному делу по доводам кассационной жалобы, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по данному делу не установлено.

Из представленных материалов усматривается, что судебное разбирательство по настоящему делу проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 273-291 УПК РФ.

Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует положениям ст. 307 УПК РФ, в том числе содержит описание преступных деяний, признанного судом доказанным, а также доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности осуждённого: признательные показания самого Лотфуллина Л.А, показания свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 по известным им обстоятельствам совершения преступления, протоколы осмотра, обыска и выемки, заключения экспертов, которыми определен вид и размер наркотических средств.

Эти и другие письменные доказательства, содержание которых подробно приведено в приговоре, в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ проверены судом, сопоставлены между собой и получили надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Исходя из фактически установленных обстоятельств дела, действиям Лотфуллина Л.А. дана правильная правовая оценка по ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые бы путём лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, или иным путём повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, судом не допущено.

При назначении Лотфуллину Л.А. наказания были учтены все имеющие значение для определения вида и размера наказания обстоятельства: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья осужденного и его близких родственников.

Каких-либо иных обстоятельств, обуславливающих смягчение наказания, но не установленных судом и не учтённых в полной мере на момент вынесения приговора, по делу не усматривается и в поданной жалобе не приведено.

Обстоятельством, отягчающих наказание, не имеется.

Необходимость назначения наказания в виде реального лишения свободы Лотфуллину Л.А, а также отсутствие оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст. 73 УК РФ в приговоре обоснованы, сомнений в своей правильности не вызывают.

Положения ч.1 ст. 62 и ч.3 ст. 66 УК РФ при определении размера соблюдены.

При этом, вопреки доводам кассационной жалобы, оснований для указания в приговоре о применении положений ст. 64 УК РФ при определении размера наказания не требуется, поскольку в результате применения статей 66 и 62 УК РФ размер наказания, который мог быть назначен осужденному, не мог превышать низший предел наиболее строгого вида наказания - 10 лет лишения свободы.

Вид исправительного учреждения - колония строгого режима, назначен верно, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ и является справедливым.

При рассмотрении дела в отношении Лотфуллина Л.А. в апелляционном порядке суд в соответствии со ст. 389.9 УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал оценку всем доводам, изложенным в апелляционной жалобе осуждённого, мотивировал свои выводы о необходимости внесения изменений. Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, по данному уголовному делу судами первой и апелляционной инстанций не допущено, в связи с чем обжалуемые судебные решения в отношении Лотфуллина Л.А. по данному делу следует оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 14 сентября 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 09 ноября 2021 года в отношении Лотфуллина Л.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Лотфуллина Л.А. - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи