Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25 июля 2022 г. по делу N 7У-8538/2022[77-3930/2022]

N 77-3930/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

25 июля 2022 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

судьи Фризен Л.Г, при секретаре Авдеевой А.Д.

с участием:

прокурора Тишковой Т.С.

осужденного Альмухаметова Р.И.

защитника-адвоката Карякиной Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Альмухаметова Рустама Ильхамовича, кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на приговор мирового судьи судебного участка N2 по г. Салавату Республики Башкортостан от 17 ноября 2021 года и апелляционное постановление Салаватского городского суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 февраля 2022 года, Заслушав доклад судьи Фризен Л.Г, мнение прокурора Тишковой Т.С, поддержавшей доводы кассационного представления и не возражавшей против удовлетворения доводов кассационной жалобы, выступления осужденного Альмухаметова Р.И, посредством видеоконференцсвязи, защитника-адвоката Карякиной Т.Ю, поддержавших доводы кассационной жалобы и не возражавших против удовлетворения доводов кассационного представления, суд кассационной инстанции

установил:

приговором мирового судьи судебного участка N2 по г. Салавату Республики Башкортостан от 17 ноября 2021 года, Альмухаметов Рустам Ильхамович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый

-09 ноября 2020 года Салаватским городским судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 года 06 месяцев; постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 01 октября 2021 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение;

-21 сентября 2021 года приговором мирового судьи судебного участка N1 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 года 02 месяца, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 30 мая 2021 года) к 06 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 02 июля 2021 года) к 08 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 03 июля 2021 года) к 08 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 05 июля 2021 года) к 08 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 10 августа 2021 года) к 08 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 13 августа 2021 года) к 08 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 27 сентября 2021 года) к 06 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 01 года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 09 ноября 2020 года в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы (с учетом постановления Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 01 октября 2021 года об отмене условного осуждения), и окончательно назначено наказание в виде 02 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения Альмухаметову Р.И. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Зачтено в срок наказания время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, начиная с 17 ноября 2021 года и до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка N 1 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан от 21 сентября 2021 года постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Салаватского городского суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 февраля 2022 года приговор мирового судьи судебного участка N2 по г. Салавату Республики Башкортостан от 17 ноября 2021 года в отношении Альмухаметова Р.И. изменен, назначено наказание с применением правил ч. 1, ч. 5, ст. 62 УК РФ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 30 мая 2021 года) в виде 06 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 02 июля 2021 года) в виде 06 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 03 июля 2021 года) в виде 06 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 05 июля 2021 года) в виде 06 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 10 августа 2021 года) в виде 06 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 13 августа 2021 года) в виде 06 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 27 сентября 2021 года) в виде 04 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Альмухаметову Р.И. наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 09 ноября 2020 года, окончательно назначить Альмухаметову Р.И. наказание в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговором суда Альмухаметов Р.И. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества (6 преступлений) и в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления Альмухаметовым Р.И. совершены в г. Салавате Республики Башкортостан, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Альмухаметов Р.И. выражает несогласие с состоявшимися решениями суда. Считает, что приговор является несправедливым и незаконным в следствии суровости назначенного наказания.

Полагает, что с учетом п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ при назначении наказания следовало учесть - наличие малолетних детей.

Просит судебные решения изменить, признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание наличие малолетних детей и снизить срок наказания.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З, указывает, что судами не соблюдены требования закона при назначении наказания. Согласно сведениям Отдела ЗАГС г. Салавата у осужденного Альмухаметова Р.И. имеется малолетняя дочь Альмухаметова Р.Р, 01 июля 2012 года рождения, однако при назначении наказания данное обстоятельство в качестве смягчающего не признано.

Считает, что допущенное судами первой и апелляционной инстанций нарушения требования Общей части УК РФ является существенным, повлиявшим на исход дела и назначению несправедливого наказания.

Полагает, что приговор мирового судьи судебного участка N2 по г. Салавату Республики Башкортостан от 17 ноября 2021 года и апелляционное постановление Салаватского городского суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 февраля 2022 года подлежат изменению, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ следует признать в качестве смягчающих обстоятельств наличие малолетнего ребенка, наказание по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений) смягчить до 05 месяцев лишения свободы за каждое преступление, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ до 03 месяцев лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначить 09 месяцев лишение свободы, окончательное наказание по ст. 70 УК РФ назначить 01 год 07 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор, апелляционное постановление оставить без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, выслушав участников процесса, суд пришел к следующему.

Приговор в отношении Альмухаметова Р.И. постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Требования уголовно-процессуального закона при этом соблюдены.

Исходя из положений ч. 2 ст. 314, ч. 4 и 7 ст. 316 УПК РФ, суд, вынося приговор в особом порядке, должен убедиться в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, содранными по уголовному делу, а также в осознании подсудимым характера и последствий заявленного им ходатайства, существа обвинения.

Данные требования судом выполнены.

Из уголовного дела видно, что Альмухаметов Р.И. заявил ходатайство о рассмотрении дела по правилам гл. 40 УПК РФ в установленном законом порядке - при выполнении требований ст. 217 УПК РФ после ознакомления с материалами дела в полном объеме и консультации с защитником.

Согласно протоколу судебного заседания Альмухаметов Р.И. в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 316 УПК РФ был опрошен судьей относительно согласия с обвинением, поддержания ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, добровольности заявления данного ходатайства и наличия консультации защитника об основаниях и последствиях рассмотрения дела в особом порядке, на что осужденный дал утвердительные ответы.

Таким образом, осужденный выразил согласие с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины и юридической квалификацией совершенных им деяний.

Установив, что обвинение, с которым согласился Альмухаметов Р.И, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ постановилобвинительный приговор, признав Альмухаметова Р.И. виновным в совершении преступлений. При этом изложил в приговоре описание преступных деяний, с обвинением в совершении которых осужденный согласился, а также выводы о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, как того требует ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, у суда не имелось оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке, в том числе в связи с необходимостью исследования и установления каких-либо обстоятельств, которые могли бы повлиять на обоснованность выводов суда о виновности Альмухаметова Р.И. и правильности квалификации его действий.

Суд первой инстанции правильно квалифицировал действия Альмухаметова Р.И. в совершении преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ (06 преступлений), по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания Альмухаметову Р.И. в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, наличие смягчающие и отсутствие отягчающее наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд с учетом обстоятельств дела, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, назначил Альмухаметову Р.И. наказание (с учетом изменений суда апелляционной инстанции) с применением положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Вид исправительного учреждения осужденному назначен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ правильно.

Вместе с тем, судом по данному делу оставлены без внимания существенные обстоятельства, оценка которых могла повлиять на выводы суда о назначении Альмухаметову Р.И. наказания и, как следствие, на справедливость приговора суда.

В силу положений ст. 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При этом установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание виновного лица, имеет значение для правильного решения вопроса об индивидуализации наказания.

Данные требования закона судом в полной мере не соблюдены.

Согласно материалам уголовного дела, осужденный Альмухаметов Р.И. на момент совершения преступления имел малолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, несмотря на то, что наличие малолетнего ребенка у осужденного предусмотрено п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд при назначении Альмухаметову Р.И. наказания, не учел данные обстоятельства, в связи с чем, приговор подлежит изменению в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции считает необходимым признать смягчающим наказание Альмухаметову Р.И. обстоятельством - наличие малолетней дочери, смягчить, назначенное ему наказание, как за преступления, так и по совокупности преступлений и приговоров.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции, постановил:

приговор мирового судьи судебного участка N2 по г. Салавату Республики Башкортостан от 17 ноября 2021 года и апелляционное постановление Салаватского городского суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 февраля 2022 года в отношении Альмухаметова Рустама Ильхамовича изменить:

-в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Альмухаметову Р.И. - наличие малолетнего ребенка, -смягчить назначенное Альмухаметову Р.И. наказание, назначенное по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 30 мая 2021 года) до 05 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 02 июля 2021 года) до 05 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 03 июля 2021 года) до 05 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 05 июля 2021 года) до 05 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 10 августа 2021 года) до 05 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 13 августа 2021 года) до 05 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 27 сентября 2021 года) до 03 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Альмухаметову Р.И. наказание в виде 09 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 09 ноября 2020 года, окончательно назначить Альмухаметову Р.И. наказание в виде 01 года 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В остальной части приговор и апелляционное постановление в отношении осужденного Альмухаметова Р.И. оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Альмухаметова Р.И. и кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. - удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья Л.Г. Фризен