Кассационное постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 14 июля 2022 г. по делу N 7У-1326/2022[77-1358/2022]

N 77-1358/2022

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пятигорск 14 июля 2022 года

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Железного А.В, при помощнике судьи Тучковой Ю.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Гаврилиди Н.Г, осужденного Аббасова Р.С, в режиме видеоконференц-связи, защитника-адвоката Саркисяна А.Р.

в открытом судебном заседании рассмотрел кассационную жалобу осужденного Аббасова Р.С-о. на приговор Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аббасова Рустама Сабир-оглы.

Заслушав обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Аббасова Р.С-о, его защитника-адвоката Саркисяна А.Р, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гаврилиди Н.Г. об оставлении судебных решений без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

по приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 октября 2021 года

Аббасов Рустам Сабир-оглы, "данные изъяты"

1). ДД.ММ.ГГГГ Кущевским районным судом "адрес" по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году ограничения свободы (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ), 2). ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом "адрес" по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы, 3). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N Новочеркасского судебного района "адрес" по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ, 4). ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом "адрес" по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК общего режима (освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока), осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу;

время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Аббасов Р.С-о. признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" КБР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, наказание снижено до 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Аббасов Р.С-о. считает судебные решения незаконными в части назначенного наказания. Указывает, что суд признал ряд обстоятельств, смягчающих наказание, вместе с тем назначил суровое наказание. Просит учесть состояние здоровья его родителей, назначенное наказание смягчить.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не допущено.

Как следует из материалов дела, обвинительный приговор в отношении Аббасова Р.С-о. постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме вину в инкриминируемых преступлениях, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Постановляя приговор, суд удостоверился, что Аббасов Р.С-о. согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора судом соблюдены.

Проверив обоснованность предъявленного Аббасова Р.С-о. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд пришел к выводу о виновности осужденного и квалификации его действий по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При этом суд учел размер причиненного ущерба исходя из показаний допрошенного в ходе предварительного расследования потерпевшей ФИО6, значимости для потерпевшего похищенного имущества, при этом осужденный Аббасов Р.С-о. на стадии предварительного расследовании не оспаривал объем и стоимость похищенного имущества.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом первой инстанции.

Наказание осужденному, с учетом апелляционного постановления, назначено справедливое, с учетом всех обстоятельств дела и данных о его личности.

Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.

Оснований для признания смягчающими иных обстоятельств, кроме указанных в приговоре, и смягчения в связи с этим наказания, не имеется.

Вопреки доводам жалобы, оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Не соглашаться с выводами судов обоих инстанции оснований не имеется.

Поскольку существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела, по уголовному делу в отношении Аббасова Р.С-о. не допущено, оснований для отмены либо изменения судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Аббасова Р.С-о. на приговор Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аббасова Рустама Сабир-оглы оставить без удовлетворения.

Председательствующий А.В.Железный