Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июля 2022 г. по делу N 7У-1986/2022[77-1175/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Леонтьева С.А, судей Бурухиной М.Н, Железного А.В, при помощнике судьи Цой И.Р, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Накусова А.А, осужденного Сидоряки Д.Э. посредством видеоконференц-связи, адвоката Болотоковой М.Т.

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу адвоката Болотоковой М.Т. на приговор Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 июня 2021 года в отношении Сидоряки Д.Э.

Заслушав доклад судьи Бурухиной М.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Сидоряки Д.Э. и адвоката Болотоковой М.Т, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Накусова А.А. об оставлении жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

по приговору Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 ноября 2020 года

Сидоряка Д.Э, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г. "адрес", гражданин РФ, несудимый, осужден по п. "ж" ч.2 ст. 105 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

срок наказания исчислен со дня фактического задержания до вступления приговора в законную силу;

мера пресечения в виде домашнего ареста оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу;

в срок наказания зачтено время содержания его под стражей с 17 октября 2018 года по 18 октября 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в воспитательной колонии, и период содержания под домашним арестом с 7 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы.

Этим же приговором осуждены Родинов Н.И, Макарьев С.А, Кравченко А.Ю, в отношении которых дело не рассматривается.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 июня 2021 года приговор в отношении Сидоряки Д.Э. оставлен без изменения.

Сидоряка признан виновным в убийстве Х. Н.В, совершенном ДД.ММ.ГГГГ года группой лиц с Родиновым, Макарьевым, Кравченко и лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе защитник осужденного просит об изменении приговора и переквалификации действий Сидоряки на ст. 116 УК РФ. Приводя анализ доказательств, считает, что удары Сидоряки не могли повлечь смерть, в сговоре на убийство он не состоял, был вынужден имитировать удары из страха перед наиболее активным лицом, наносящим удары. Указывает, что Сидоряка один из всех не употреблял алкоголь, мотивов для убийства не имел, пытался оттащить других соучастников. Считает, что единственным доказательством явились показания Р. Т.В, заключившей досудебное соглашение, и оговорившей Сидоряку с целью уменьшения собственной вины. Считает, что осуждение Сидоряки за убийство повлекло несправедливое наказание.

В возражениях прокурор Майского района Кабардино-Балкарской Республики Лукьянов А.В. просит жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив доводы жалобы и материалы дела, коллегия приходит к следующему.

Виновность Сидоряки в совершении преступления при установленных приговором обстоятельствах полностью подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, и изложенными в приговоре.

Все доказательства отвечают требованиям допустимости, относимости и достаточности для разрешения дела.

Квалификация действий осужденного произведена в соответствии с требованиями уголовного закона и соответствует фактическим обстоятельствам преступления.

Версия осужденного о причинении одного несильного удара, который не мог повлечь смерть потерпевшего изучена судом и мотивированно отвергнута в приговоре, с чем нет оснований не согласиться.

Противоречия в показаниях соучастников оценены, им дана надлежащая оценка.

Доводы об оговоре Сидоряки со стороны Р, заключившей досудебное соглашение, не нашли своего подтверждения.

Процедура уголовного судопроизводства соблюдена судами обеих инстанций. Принцип состязательности не нарушен. Предвзятости и односторонности при рассмотрении дела не отмечается.

При назначении наказания осужденному суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и цели наказания.

Судом апелляционной инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ. Доводы, заявленные в апелляционной жалобе, получили оценку суда, мотивированно отвергнуты.

Нарушений, повлиявших на исход дела, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу адвоката Болотоковой М.Т. на приговор Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 июня 2021 года в отношении Сидоряки Д.Э. оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи М.Н. Бурухина

А.В. Железный