Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 22 июля 2022 г. по делу N 7У-2088/2022[77-1186/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Леонтьева С.А, судей Бурухиной М.Н, Железного А.В, при помощнике судьи Тучковой Ю.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Денисова М.О, адвоката Давидяна А.А, осужденного Сайлудинова Г.С. по видеоконференц-связи

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационное представление заместителя прокурора Республики Дагестан Сайпулаева М.А. на приговор Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 26 октября 2021 года в отношении Сайлудинова Г.С.

Заслушав доклад судьи Бурухиной М.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, выступления осужденного Сайлудинова Г.С. и адвоката Давидяна А.А, возражавших против доводов представления, прокурора Денисова М.О, просившего об отмене судебного решения, судебная коллегия

установила:

по приговору Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 26 октября 2021 года

Сайлудинов Г.С, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в г. "адрес", судимый:

-26 марта 2021 года (в приговоре указано 28 июля 2020 года) приговором Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан по ч.2 ст. 159 УК РФ к 300 часам обязательных работ;

осужденный:

-17 августа 2021 года приговором Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан по ч.2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселение, осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 17 августа 2021 года, назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении;

срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу;

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда;

в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей по приговору Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 17 августа 2021 года в период с 17 августа 2021 года до дня вступления указанного приговора в законную силу и с 26 октября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбытия наказания в колонии-поселении;

постановлено взыскать с Сайлудинова Г.С. в пользу В. Р.О. в счет возмещения ущерба 8000 рублей.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Сайлудинов Г.С. признан виновным в краже денег с банковского счета в сумме 8 000 рублей, совершенной 22 июля 2021 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора просит об отмене приговора, поскольку при назначении окончательного наказания суд ошибочно применил положения ст. 70 УК РФ, а не ч.5 ст. 69 УК РФ. Кроме того, в нарушение положений ст. 58 УК РФ суд определилместом отбывания наказания колонию-поселение, а не исправительную колонию общего режима.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о доказанности вины Сайлудинова в совершении кражи денег с банковского счета основаны на допустимых доказательствах, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании, и получивших, в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценку в приговоре суда.

В основу приговора положены показания потерпевшего, свидетелей, признательные показания самого осужденного, протоколы следственных действий.

Виновность Сайпулаева не оспаривается сторонами.

Вместе с тем, коллегия полагает необходимым изменить приговор ввиду допущения судом нарушений уголовного закона, повлиявших на исход дела, в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ.

Такими нарушениями коллегия признает неправильное применение закона при назначении окончательного наказания.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, окончательное наказание назначается по совокупности преступлений. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Сайлудинов имеет судимость по приговору от 17 августа 2021 года. Преступление по обжалуемому приговору совершил 22 июля 2021 года, то есть до предыдущего приговора суда.

Вопреки вышеприведенным положениям закона, суд назначил окончательное наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, при этом не произвел зачет отбытого наказания по первому приговору в наказание, назначенное по последнему.

Наряду с этим во вводной части приговора суд неправильно указал дату судимости по приговору Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан - 28 июля 2020 года, поскольку этим судом Сайлудинов осуждался 26 марта 2021 года.

Приговор по изложенным выше основаниям подлежит изменению.

Кроме того, при назначении вида исправительного учреждения, суд неправильно применил положения ст. 58 УК РФ, назначив местом отбывания наказания колонию-поселение.

Согласно п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

Поскольку устранение указанной ошибки влечет ухудшение положения осужденного, приговор в этой части подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение в порядке статей 396 и 399 УПК РФ. Оснований для отмены всего приговора по этому основанию не усматривается (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений").

Поскольку в кассационном представлении не поставлен вопрос о неправильном применении кратности зачета периода содержания под стражей в срок лишения свободы, приговор в этой части не подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь п.п.3, 6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 26 октября 2021 года в отношении Сайлудинова Г.С. изменить:

- указать во вводной части правильную дату судимости по приговору Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан - 26 марта 2021 года;

- исключить указание о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ;

- в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ, и наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 17 августа 2021 года, назначить окончательное наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы;

- зачесть в окончательное наказание наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 17 августа 2021 года.

Этот же приговор в части назначения вида исправительного учреждения отменить, передав дело в этой части на рассмотрение в порядке ст.ст. 397-399 УПК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи М.Н. Бурухина

А.В. Железный