Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Бурухиной М.Н, судей Железного А.В, Чекмарёва М.А, при помощнике судьи Отузяне Д.А, ведущем протокол судебного заседания, с участием прокурора Гаврилиди Н.Г, адвоката Садилова А.Б.
в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу адвоката Кардановой З.М. на приговор Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 3 августа 2021 года в отношении Тлугачева А.А.
Заслушав доклад судьи Бурухиной М.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, возражений, выступление адвоката Садилова А.Б, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Гаврилиди Н.Г. об изменении приговора, судебная коллегия
установила:
по приговору Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 июня 2021 года
Тлугачев А.А, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в "адрес", гражданин РФ, судимый:
-11 мая 2017 года Баксанским районным судом Кабардино-Балкарской Республики по п.п. "а, б, в" ч.2 ст. 158 (3 преступления), п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;
-31 мая 2018 года Баксанским районным судом Кабардино-Балкарской Республики по п.п. "а, б, в" ч.2 ст. 158, с применением ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
срок наказания Тлугачеву А.А. исчислен со дня приведения приговора в исполнение;
мера пресечения в виде подписки о невыезде оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 3 августа 2021 года приговор оставлен без изменения.
Тлугачев признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью А. А.Ю, совершенном 2 марта 2021 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе защитник осужденного просит об изменении приговора и смягчении наказания с учетом всех обстоятельств дела, а именно: противоправного поведения потерпевшего, совершения иных действий, направленных на заглаживание вреда, мнения потерпевшего, просившего не лишать свободы. Считает назначенное наказание несправедливым и чрезмерно суровым.
Проверив доводы жалобы и материалы дела, коллегия приходит к следующему.
Виновность Тлугачева в совершении преступления при установленных приговором обстоятельствах полностью подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, изложенными в приговоре, и не оспаривается сторонами.
Все доказательства отвечают требованиям допустимости, относимости и достаточности для разрешения дела.
Квалификация действий осужденного произведена в соответствии с требованиями уголовного закона и соответствует фактическим обстоятельствам преступления.
Процедура уголовного судопроизводства соблюдена судами обеих инстанций.
При назначении наказания осужденному суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе те, на которые указано в жалобе, наличие отягчающего обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и цели наказания.
Назначенное наказание соответствует требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ, чрезмерно суровым не является.
Действия осужденного, перечисленные в жалобе, совершенные им после преступления, учтены в качестве оказания иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления. Иная формулировка перечисленных действий, предложенная в жалобе, не влечет смягчения наказания.
Суд обоснованно назначил Тлугачеву наказание в виде реального лишения свободы.
Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ, коллегия не усматривает, соглашаясь в этой части с мотивами суда, изложенными в приговоре.
Судом апелляционной инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ. Доводы, заявленные в апелляционной жалобе, получили оценку суда, мотивированно отвергнуты.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу адвоката Кардановой З.М. на приговор Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 3 августа 2021 года в отношении Тлугачева А.А. оставить без удовлетворения.
Председательствующий М.Н. Бурухина
Судьи А.В. Железный
М.А. Чекмарёв
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.