Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 25 июля 2022 г. по делу N 7У-2274/2022[77-1295/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Леонтьева С.А, судей Стадниковой В.А, Харрасовой С.Н, при помощнике судьи Тучковой Ю.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Гаврилиди Н.Г, осужденного Хромина Д.Д. в режиме видеоконференц-связи, защитника-адвоката Потапова Р.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Хромина Д. Д.ча на приговор Труновского районного суда Ставропольского края от 18 августа 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 13 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Стадниковой В.А, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, возражений на кассационную жалобу, выслушав осужденного Хромина Д.Д. и его защитника - адвоката Потапова Р.Н, поддержавших кассационную жалобу, прокурора Гаврилиди Н.Г, полагавшего судебные решения подлежащими оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Труновского районного суда Ставропольского края от 18 августа 2021 года

Хромин Д. Д.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", несудимый, осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

-мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда;

-срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 18 августа 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета дин день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

В возмещение материального ущерба с Хромина Д.В. в пользу ФИО8 взыскано 880000 рублей, в пользу ФИО9 - 795000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 13 октября 2021 года приговор оставлен без изменения.

Хромин Д.Д. признан виновным и осужден за хищение имущества ФИО8 путем обмана в крупном размере в период с 30 октября по ДД.ММ.ГГГГ и хищение имущества ФИО9 путем обмана в особо крупном размере в период с 23 сентября по ДД.ММ.ГГГГ. Преступления совершены в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Хромин Д.Д, выражая несогласие с вынесенными судебными решениями, просит их изменить и смягчить наказание. Указывает, что он активно способствовал расследованию уголовного дела, частично возместил ущерб потерпевшему. Судами не учтены в полной мере данные о его личности, а именно то, что он имеет награды МЧС по Ставропольскому краю и благодарственное письмо губернатора Ставропольского края. Просит применить в его отношении положения ст. 73 УК РФ, указывая, что, находясь на свободе, он сможет погасить причиненный им ущерб обоим потерпевшим.

В возражениях на кассационную жалобу потерпевший ФИО8 просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Обвинительный приговор в отношении Хромина Д.Д. соответствует требованиям статей 303, 304, 307-309 УПК РФ, в нем указаны обстоятельства преступных деяний, установленные судом, проанализированы доказательства, а именно, показания подсудимого, полностью признавшего вину в совершении мошенничества, показания потерпевших ФИО8, ФИО9, свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, заключения экспертиз, протоколы следственных действий, вещественные доказательства, иные документы.

Как видно из протокола судебного заседания, при рассмотрении дела соблюден принцип состязательности и равноправия сторон.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела и подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, судом проверены.

Судом первой инстанции проведен анализ и оценка доказательств, добытых в ходе предварительного и судебного следствия и ни одно доказательство, юридическая сила которого вызывала сомнение, не было положено в обоснование тех или иных выводов суда в отношении осужденного.

Собранным по делу доказательствам судом дана надлежащая оценка в соответствии со ст.88 УПК РФ.

Действия Хромина Д.Д. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 4 ст. 159 УК РФ, что в поданной жалобе не оспаривается.

Наказание обоснованно назначено в виде лишения свободы без применения положений ст.ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В качестве смягчающих обстоятельств учтены наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние, положительная характеристика по месту жительства, а по преступлению в отношении ФИО9 - частичное возмещение ущерба потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Оснований к признанию смягчающим обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления нет, так как уголовные дела были возбуждены по заявлениям потерпевших. Хромин Д.Д. в ходе предварительного следствия не сообщал следственным органам обстоятельств, ранее не известных им от потерпевших ФИО8 и ФИО9 Признание вины и раскаяние судом было учтено. Имеющиеся у осужденного благодарственные письма фактически учтены как данные, положительно характеризующие его личность.

Отбывание наказание назначено с учетом положений п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима.

Зачет времени содержания под стражей в срок наказания произведен в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Хромина Д. Д.ча на приговор Труновского районного суда Ставропольского края от 18 августа 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 13 октября 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи В.А. Стадникова

С.Н. Харрасова