Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 мая 2007 г. N Ф03-А51/07-2/2249 При отсутствии освобождения заявителя жалобы от уплаты государственной пошлины действующим законодательством у суда кассационной инстанции не имеется оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и освобождения от уплаты государственной пошлины (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 17 мая 2007 г. N Ф03-А51/07-2/2249
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел ходатайство (заявление) индивидуального предпринимателя Т.А. по делу N А51-19131/2005 25-551 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Приморскому краю к индивидуальному предпринимателю Т.А. о взыскании налога на игорный бизнес, пени и налоговых санкций в сумме 118188 руб.

Индивидуальный предприниматель Т.А. обратился с кассационной жалобой на постановление апелляционной инстанции от 26.02.2007 по делу А51-19131/2005 25-551 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, в связи с тяжелым материальным положением предпринимателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Исходя из анализа указанной нормы, и при отсутствии освобождения заявителя жалобы от уплаты государственной пошлины действующим законодательством, у суда кассационной инстанции не имеется оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и освобождения его от уплаты государственной пошлины.

При отклонении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины, применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу заявителю.

Руководствуясь статьями 102, 284, 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Т.А. об освобождении его от уплаты государственной пошлины отказать, кассационную жалобу на 3-х листах и приложенные к ней документы на 4-х листах возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.