Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июля 2022 г. по делу N 8Г-5388/2022[88-6194/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Камышовой Т.В.

судей Климовой В.В, Нурмухаметовой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Коммерческий банк "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Малкондуевой Люде Далхатовне о взыскании задолженности по кредиту

по кассационной жалобе ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Малкондуевой Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 207361 руб. 12 коп, состоящей из: основного долга - 47088 руб. 97 коп, процентов за пользование кредитом - 78826 руб. 18 коп, неустойки за просрочку оплаты основного долга - 39835 руб. 31 коп, неустойки за просрочку оплаты процентов - 41610 руб. 65 коп, по состоянию на 01 октября 2021 года; процентов за пользование кредитом по ставке 28, 50% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 02 октября 2021 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойки по ставке 0, 5% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 02 октября 2021 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно, и судебных расходов в размере 5273 руб. 61 коп.

Обращаясь в суд, Банк указал, что по договору потребительского кредита "Наш пенсионер ан. N" N N" от 23 июня 2015 года был предоставлен кредит в сумме 52000 руб. под 28, 50% годовых на срок 15 января 2018 года. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которую Банк просит взыскать.

Решением Эльбрусского районного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 февраля 2022 года в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 апреля 2022 года решение Эльбрусского городского суда от 15 февраля 2022 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении данного дела судебной коллегией не допущено.

Суд первой инстанции, с выводами согласился с апелляционной инстанции, применяя правила подсчета исковой давности в соответствии с положениями статей 196, 199, 200, 205 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения пунктов 18, 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", установил, что был вынесен судебный приказ от 18 августа 2020 года, который был отменен 25 августа 2020 года. Банк в суд обратился 3 декабря 2021 года с пропуском шестимесячного срока после отмены судебного приказа, что исключает применение положений части 4 статьи 202, статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации и анализируя добытые доказательства пришел к выводу о пропуске Банком срока исковой давности, который истек 23 ноября 2018 года.

Выводы судами первой и апелляционной инстанций сделаны при правильном истолковании норм материального права, регулирующего возникшие правоотношения, и фактически установленных доказательствах, доводами кассационной жалобы не опровергаются.

Доводы ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице ГК "АСВ" в кассационной жалобе о неправильном истолковании судами первой и апелляционной инстанций срока исковой давности, поскольку, согласно условиям кредитного договора, окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств, договор действует до момента окончания исполнения сторонами всех обязательств по договору, судебными инстанциями не учтен период нахождения судебного акта в пересылке, что повлияло на расчет срока исковой давности, срок исчисляется отдельно по каждому платежу - сводятся к несогласию по существу разрешения спора, направлены на переоценку доказательств по делу, что, в силу главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

Решение Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 апреля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Т.В. Камышова

Судьи В.В. Климова

Р.Р. Нурмухаметова