Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июля 2022 г. по делу N 16-4718/2022

Председатель Первого кассационного суда общей юрисдикции Подкопаев Н.Н., рассмотрев жалобу Березовского И.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 32 Кировского судебного района Калужской области от 14 сентября 2021 года, решение судьи Кировского районного суда Калужской области от 21 октября 2021 года, вынесенные в отношении Березовского И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 32 Кировского судебного района Калужской области от 14 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда Калужской области от 21 октября 2021 года, Березовский И.В. признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 17 августа 2021 года в 9 часов 00 минут в районе дома N 1 на ул. Строительной в г. Кирове Калужской области (1 км + 450 м автодороги "Плотина Нижнего водохранилища"), управляя транспортным средством "Форд Транзит", государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

В жалобе Березовский И.В. просит отменить состоявшиеся судебные решения, мотивируя тем, что судебное разбирательство по делу было несправедливым, поскольку судебными инстанциями во внимание принимались лишь доказательства, которые уличали его в совершенном правонарушении, а его доводы, что данного административного правонарушения он не совершал, как и доводы, что рапорт инспектора ДПС, схема места совершения административного правонарушения и видеозапись является недопустимым доказательством, необоснованно отклонены.

Рассмотрев материалы дела и доводы жалобы, считаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" приложения N 1 к Правилам запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Горизонтальная разметка 1.1 приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается.

В обоснование выводов о виновности Березовского И.В. в совершенном правонарушении судебные инстанции обоснованно сослались на показания самого Березовского И.В, который вину признал частично, пояснив, что выехал на полосу встречного движения, чтобы объехать препятствие; протокол об административном правонарушении; рапорт инспектора ОДПС ОГИБДД МО МВД России "Кировский" Ф.; схему места совершения административного правонарушения; дислокацию дорожных знаков и разметки; видеозапись.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о том, что 17 августа 2021 года в 9 часов 00 минут в районе дома N 1 на ул. Строительной в г. Кирове Калужской области (1 км + 450 м автодороги "Плотина Нижнего водохранилища"), Березовский И.В, управляя транспортным средством "Форд Транзит", государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, а потому верно квалифицировал действия Березовского И.В. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки утверждениям, содержащимся в жалобе, судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства и было направлено на всестороннее, полное и объективное выяснение всех обстоятельств по делу.

Судом были созданы необходимые условия для реализации Березовским И.В. своих прав.

В ходе судебного разбирательства тщательно выяснялись все доводы, выдвинутые в защиту Березовского И.В, в том числе утверждения о том, что, выезжая на полосу встречного движения, он предпринял вынужденный маневр по объезду препятствия - выскочившей на проезжую часть собаки, которые обоснованно признаны неубедительными с приведением подробных мотивов, по которым эти доводы признаны несостоятельными.

Всем доводам Березовского И.В, в том числе о недопустимости доказательств, дана соответствующая оценка. Ни одно доказательство, юридическая сила которого вызывала сомнение, не было положено в основу выводов суда о виновности Березовского И.В. в совершенном правонарушении.

Административное наказание назначено Березовскому И.В. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а поэтому является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 32 Кировского судебного района Калужской области от 14 сентября 2021 года, решение судьи Кировского районного суда Калужской области от 21 октября 2021 года, вынесенные в отношении Березовского И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Березовского И.В. - без удовлетворения.

Председатель суда Н.Н. Подкопаев