Определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 19 июля 2022 г. по делу N 66а-2624/2022

Судья судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции Константинова Ю.П., ознакомившись с частной жалобой Государственного бюджетного учреждения Рязанской области "Центр государственной кадастровой оценки" на определение Рязанского областного суда от 15 июня 2022 года о назначении экспертизы и приостановлении производства по административному делу по административному иску Потребительного общества "КООП-Регион" о признании незаконным решения Государственного бюджетного учреждения Рязанской области "Центр государственной кадастровой оценки" N ОРС-62/2021/000774 от 30 декабря 2021 года и установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

ПО "КООП-Регион" обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Рязанской области "Центр государственной кадастровой оценки" (далее - ГБУ РО "Центр государственной кадастровой оценки") об оспаривании решения ГБУ РО "Центр государственной кадастровой оценки" N ОРС-62/2021/000774 от 30 декабря 2021 года и установлении кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером N в размере рыночной стоимости 42 814 475 руб, определенной на основании отчета об оценке N N от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование требований указано, что решение ГБУ РО "Центр государственной кадастровой оценки" об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости является незаконным, нарушает законные права и интересы административного истца как плательщика налога на имущество организаций, исчисляемого из оспариваемой кадастровой стоимости, утвержденной в размере 56 613 649, 82 руб.

Определением Рязанского областного суда от 15 июня 2022 года по ходатайству представителя административного истца назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено эксперту "данные изъяты", на разрешение эксперта поставлены вопросы о соответствии отчета об оценке требованиям законодательства об оценочной деятельности и о рыночной стоимости объекта недвижимости по состоянию на 25 ноября 2021 года, расходы на производство экспертизы возложены на административного истца, производство по делу приостановлено на время проведения экспертизы.

Не согласившись с вынесенным определением, представитель административного ответчика ГБУ Рязанской области "Центр государственной кадастровой оценки" в частной жалобе просит его отменить, ссылаясь на неправомерное приостановление производства по делу, нарушение оспариваемым судебным актом прав и законных интересов административного ответчика, в результате неправильного применения и толкования судом норм процессуального права.

8 июля 2022 года копии материалов административного дела N 3а-174/2022 с обжалуемым определением суда и частной жалобой направлены Рязанским областным судом в Первый апелляционный суд общей юрисдикции, куда поступили 18 июля 2022 года.

До принятия к производству частной жалобы в суд апелляционной инстанции из Рязанского областного суда поступило заявление о снятии частной жалобы с рассмотрения и возврате материалов административного дела в суд первой инстанции для надлежащего оформления.

В силу части 1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.

Перечень процессуальных действий, которые суд первой инстанции вправе осуществить после получения частной жалобы, представления определен статьями 300 - 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, относящихся к исключительной компетенции суда первой инстанции.

Руководствуясь положениями статей 306, 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил:

частную жалобу Государственного бюджетного учреждения Рязанской области "Центр государственной кадастровой оценки" на определение Рязанского областного суда от 15 июня 2022 года о назначении экспертизы и приостановлении производства по административному делу N 3а-174/2022, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить с материалами административного дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Ю.П. Константинова