Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 июня 2007 г. N Ф03-А59/07-1/1293 Суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 5 июня 2007 г. N Ф03-А59/07-1/1293
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел жалобу общества с ограниченной ответственностью "Карлтон менеджмент интернешнл" на определение от 20.02.2007 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа (N Ф03-А59/07-1/651) по делу N А59-5474/06-С17 Арбитражного суда Сахалинской области, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Карлтон менеджмент интернешнл" к обществу с ограниченной ответственностью "Интертуризм", третье лицо: Константинова И.А., о принятии предварительных обеспечительных мер.

Общество с ограниченной ответственностью "Карлтон менеджмент интернешнл" (далее - ООО "Карлтон менеджмент интернешнл") обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Интертуризм" (далее - ООО "Интертуризм") о принятии предварительных обеспечительных мер в виде: запрета ООО "Интертуризм", включая работников, руководителей и третьих лиц по гражданско-правовым договорам входить без присутствия представителей арендатора - ООО "Карлтон менеджмент интернешнл" в помещение N 205, расположенное по адресу: Сахалинская область, город Холмск, улица Советская, 60, за исключением чрезвычайных ситуаций, а также запрета выносить любое имущество, находящееся в нем; запрета препятствовать доступу в вышеназванное помещение представителям ООО "Карлтон менеджмент интернешнл" или клиентам общества; запрета прерывать почтовую и телефонную связь общества.

Определением от 29.11.2006 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 31.01.2007 определение от 29.11.2006 отменено, поскольку заявленные ООО "Карлтон менеджмент интернешнл" предварительные обеспечительные меры не направлены на обеспечение требований имущественного характера, а также в своем заявлении общество не мотивировало необходимость принятия обеспечительных мер невозможность исполнения судебного акта в будущем и не представило доказательств того, что их непринятие причинит ему значительный ущерб.

Не согласившись с состоявшимся по делу постановлением, ООО "Карлтон менеджмент интернешнл" подало кассационную жалобу, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта на основании статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2007 в удовлетворении ходатайства отказано ввиду несоблюдения заявителем жалобы требований статьи 283 АПК РФ.

В жалобе на определение от 20.02.2006, принятой к производству суда кассационной инстанции, ООО "Карлтон менеджмент интернешнл" просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом требований статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзывы на жалобу не поступили.

В заседании суда кассационной инстанции представители участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. От ООО "Карлтон менеджмент интернешнл" в суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении по ней производства.

Обсудив заявленное истцом ходатайство, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает его подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа ООО "Карлтон менеджмент интернешнл" от кассационной жалобы, не имеется.

Отказ заявителя от жалобы прав других лиц не нарушает и закону такие действия истца не противоречат, поэтому он соответствует требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию.

Руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Принять отказ ООО "Карлтон менеджмент интернешнл" от кассационной жалобы на определение от 20.02.2007 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа (N Ф03-А59/07-1/651) по делу N А59-5474/06-С17 Арбитражного суда Сахалинской области и производство по ней прекратить.