Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 июня 2007 г. N Ф03-А51/07-1/1916 Удовлетворяя частично иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения арбитражного суда, суд исходил из даты начала течения срока исковой давности, установленной арбитражным судом при рассмотрении предыдущего спора (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 13 июня 2007 г. N Ф03-А51/07-1/1916
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Кошель К.Л. - представитель по доверенности N 104 от 24.11.2006, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Производственное объединение "Полет" на решение от 05.02.2007 по делу N А51-13692/06 14-309 Арбитражного суда Приморского края, по иску открытого акционерного общества "Арсеньевская авиационная компания "Прогресс" им. Н.И. Сазыкина к Федеральному государственному унитарному предприятию "Производственное объединение "Полет" о взыскании 1951967 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 13 июня 2007 года.

Открытое акционерное общество "Арсеньевская авиационная компания "Прогресс" им. Н.И. Сазыкина (далее ААК "Прогресс") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Производственное объединение "Полет" (далее ПО "Полет") о взыскании на основании ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1951967 руб. в связи с неисполнением решения Арбитражного суда Приморского края от 30.09.2005 N А51-19341/2005 28-5.

Решением суда от 05.02.2007 иск удовлетворен частично, на сумму 1710565 руб. 73 коп., из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 11% годовых.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Решение суда обжаловано истцом со ссылками на отсутствие в договоре поставки от 31.05.1995 N 383/72 срока для оплаты за поставленную продукцию, в связи с чем заявитель считает, что денежное обязательство по уплате 8579640 руб. на момент вступления в силу решения арбитражного суда по делу N А51-19341/2005 28-5 у него перед истцом не возникло.

В своем отзыве ААК "Прогресс" доводы заявителя кассационной жалобы отклонило со ссылками на их несоответствие содержанию решения по делу N А51-19341/2005 28-5, которым установлена дата, с которой у покупателя возникла обязанность по оплате продукции.

При проверке в соответствии со ст.ст. 284, 286 АПК РФ законности обжалованного решения установлено, что кассационная жалоба является необоснованной в связи со следующим.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 30.09.2005 N А51-19341/2005 28-5 по иску ААК "Прогресс" с ПО "Полет" взыскано 8579640 руб. основного долга за продукцию, отгруженную по договору от 31.01.1995 N 383/72 на изготовление и поставку планера АН-74.

Доказательства исполнения этого вступившего в законную силу судебного акта ответчик по настоящему делу суду не представил, поэтому суд правомерно исходил из даты начала течения срока исковой давности, установленной арбитражным судом при рассмотрении предыдущего спора (05.08.2004).

При наличии упомянутого решения арбитражного суда о взыскании долга, имеющего для рассмотрения настоящего дела преюдициальное значение в силу статьи 69 АПК РФ, доводы заявителя кассационной жалобы об отсутствии у него обязательств перед истцом и незаконном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами признаются неосновательными.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 05.02.2007 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-13692/2006 14-309 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.