Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26 июля 2022 г. по делу N 8Г-21150/2022[88-26342/2022]

Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Думушкина В.М., изучив кассационную жалобу представителя Котовой Инги Серапионовны по доверенности Новоселова Константина Евгеньевича на решение мирового судьи судебного участка N 101 Центрального района города Сочи от 13 июля 2021 года и апелляционное определение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 28 октября 2021 года по гражданскому делу по иску МУП города Сочи "Водоканал" к Котовой Инге Серапионовне, Котовой Эвридике Руслановне, Котовой Юлиане Руслановне, Ижембину Александру Григорьевичу о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

МУП г. Сочи "Водоканал" обратилось в суд с иском к Котовой И.С, Котовой Э.Р, Котовой Ю.Р, Ижембину А.Г. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, судебных расходов.

Решением мирового судьи судебного участка N 101 Центрального района г. Сочи от 13.07.2021 г. исковые требования МУП г.Сочи "Водоканал" к Котовой И.С, Котовой Э.Р, Котовой Ю.Р, Ижембину А.Г. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения удовлетворены - засчитана в счет погашения задолженности Котовой И.С, Котовой Э.Р, Котовой Ю.Р, Ижембина А.Г. по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2018 г. по 28.02.2019 г. сумма в размере 225, 78 руб, взысканная по судебному приказу мирового судьи судебного участка N 101 Центрального района г. Сочи к делу N2-1677/101-19. Постановленным решением взыскана солидарно с Котовой И.С, Котовой Э.Р, Котовой Ю.Р, Ижембина А.Г. задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере за период с 01.01.2018 г. по 28.02.2019 г. сумму в размере 38029, 96 руб, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 673, 84 руб, оплаченные при подаче иска в суд, расходы истца по госпошлине в сумме 673, 83 руб, оплаченные при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа, а всего 39377, 63 руб.

Апелляционным определением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 28.10.2021 г. решение мирового судьи судебного участка N 101 Центрального района г. Сочи от 13.07.2021 г. оставлено без изменения с отклонением апелляционной жалобы стороны ответчика.

Котова И.С. не согласились с указанными судебными постановлениями, обратившись в суд с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановленные по делу судебные акты.

В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

В силу ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья не находит оснований для удовлетворения ее требований.

Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Указанных оснований по результатам изучения доводов кассационной жалобы стороны ответчика по материалам дела не установлено.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Котова И.С, Котова Э.Р, Котова Ю.Р. и Ижембин Л.Г. является нанимателями "адрес" и является потребителем холодной воды и водоотведения, поставляемой МУП г.Сочи "Водоканал".

Размер задолженности ответчиков перед МУП г.Сочи "Водоканал" по оплате поставленной услуги - холодного водоснабжения и водоотведения по "адрес" за период с 01.01.2018 г. по 28.02.2019 г. составляет 38255, 74 руб.

Мировой судья, принимая решение об удовлетворении исковых требований МУП г. Сочи "Водканал" к Котовой И.С, Котовой Э.Р, Котовой Ю.Р, Ижембину А.Г. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, пришел к выводу о том, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг по договору, ввиду чего на них как на потребителей предоставляемых истцом коммунальных услуг возложена обязанность производить в установленный срок оплату за коммунальные услуги.

С выводами суда первой инстанции согласился Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Соответствующее разъяснение о составе лиц, которые несут обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, дано в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности", согласно которому внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В ч. 4 ст. 154 ЖК РФ указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Положениями п. 2 Правил N 354 установлено, что потребитель - это лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно абз. 4 пп. "а" п. 2 Правил N 354 коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно: со дня заключения договора найма - нанимателю жилого помещения по такому договору и проживающим с ним лицам.

Нормами пп. "г" п. 34 Правил N 354 установлено, что потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

В соответствии с пп. "д" п. 34 Правил N 354 потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.

Согласно п. 42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

В случае отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.

Таким образом, неиспользование нанимателем помещения не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Оснований не согласиться с вышеуказанными выводами судов обеих инстанций у суда кассационной инстанции не имеется.

Доводы кассационной жалобы стороны ответчика не подтверждают нарушений судами обеих инстанций норм материального и процессуального права и не являются достаточным основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Доводы, указанные заявителем в кассационной жалобе, в целом сводятся к выражению им несогласия с произведенной судами первой и апелляционной инстанций оценкой представленных по делу доказательств, кроме того, указанные доводы направлены на иное установление фактических обстоятельств дела, что не соответствует целям и задачам кассационного судопроизводства.

Несогласие ответчика с установленными по делу обстоятельствами не является правовым основанием к отмене состоявшихся по делу судебных актов.

Поскольку судами обеих инстанций не допущено существенных нарушений норм материального или процессуального права, обжалуемые судебные постановления отмене не подлежат.

По результатам изучения материалов дела оснований для того, чтобы сделать обратные выводы о неправильном применении судами норм материального или процессуального права, не имеется.

Руководствуясь ст. 390, 390.1 ГПК РФ, определил:

решение мирового судьи судебного участка N 101 Центрального района г. Сочи от 13 июля 2021 года и апелляционное определение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 28 октября 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Котовой Инги Серапионовны по доверенности Новоселова Константина Евгеньевича - без удовлетворения.

Судья В.М. Думушкина