Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16 июня 2022 г. по делу N 8Г-5988/2022[88-11547/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ивановой Е.В, судей Думушкиной В.М, Косарева И.Э.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к СПК (колхоз) "Колос" о выделе земельных участков, по кассационной жалобе СПК (колхоз) "Колос" на решение Мясниковского районного суда Ростовской области от 16 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от

15 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В, пояснения представителя СПК (колхоз) "Колос" - ФИО8, поддержавшего доводы кассационной жалобы, ФИО1, представителя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 - ФИО9, возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

ФИО1, ФИО2, ФИО14, ФИО15 обратились в Арбитражный суд Ростовской области с иском к СПК (колхоз) "Колос", в котором просили:

- обязать СПК (колхоз) "Колос" выделить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 земельные участки площадью 167, 61 га, 13, 59 га, 4, 53 га и 63, 42 га, соответственно;

- обязать СПК (колхоз) "Колос" в 60-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу выделить:

ФИО1 земельный участок общей площадью 1 676 100 кв. м, состоящий из 3-х контуров, из земельных участков с кадастровыми номерами "данные изъяты" и "данные изъяты";

ФИО2 земельный участок общей площадью 135 900 кв. м, состоящий из 2-х контуров, из земельных участков кадастровыми номерами "данные изъяты" и "данные изъяты";

ФИО3 земельный участок общей площадью 45 300 кв. м, состоящий из 2-х контуров, из земельных участков кадастровыми номерами "данные изъяты" и "данные изъяты";

ФИО4 земельный участок общей площадью 634 200 кв. м, состоящий из 3-х контуров, из земельный участков кадастровыми номерами "данные изъяты" и "данные изъяты";

- в случае неисполнения решения в 60-дневной срок взыскать с СПК (колхоз) "Колос" в пользу истцов за каждый день просрочки исполнения решения суда по данному делу судебную неустойку в размере 2 000 рублей каждому до дня фактического исполнения решения суда.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от

16 октября 2020 года настоящее дело было передано на рассмотрение в Ростовский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Определением заместителя председателя Ростовского областного суда от 1 декабря 2020 года поступившее из Арбитражного суда Ростовской области дело было передано на рассмотрение по месту нахождения недвижимого имущества в Мясниковский районный суд Ростовской области.

Решением Мясниковского районного суда Ростовской области от

16 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 15 декабря 2021 года, исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к СПК (колхоз) "Колос" удовлетворены частично.

Суд обязал СПК (колхоз) "Колос" возвратить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 земельные участки площадью 167, 61 га, 13, 59 га, 4, 53 га и 63, 42 га, соответственно, а именно:

- выделить ФИО1 земельный участок общей площадью

1 676 100 кв. м, состоящий из 3-х контуров: 1 контур (пашня), площадью 1 498 450 кв. м из земельного участка кадастровым номером "данные изъяты", расположенного по адресу: "данные изъяты"), площадью 63 161 кв. м из земельного участка кадастровым номером "данные изъяты", расположенного по адресу: "адрес", земли колхоза "Колос", с координатами поворотных точек, согласно плану выдела от 8 августа 2020 года, составленному кадастровым инженером ФИО10; 3 контур (пастбища), площадью 114 489 кв. м из земельного участка кадастровым номером "данные изъяты", расположенного по адресу: "данные изъяты", составленному кадастровым инженером ФИО10

- выделить ФИО2 земельный участок общей площадью

135 900 кв. м, состоящий из 2-х контуров: 1 контур (пашня), площадью

120 000 кв. м из земельного участка кадастровым номером "данные изъяты", расположенного по адресу: "адрес", земли колхоза "Колос", с координатами поворотных точек, согласно плану выдела от 8 августа 2020 года, составленному кадастровым инженером ФИО10; 2 контур (пастбища), площадью 15 900 кв. м. из земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты", расположенного по адресу: "данные изъяты" с координатами поворотных точек, согласно плану выдела от 8 августа 2020 года, составленному кадастровым инженером ФИО10

- выделить ФИО3 земельный участок общей площадью

45 300 кв.м, состоящий из 2-х контуров: 1 контур (пашня), площадью

40 000 кв. м из земельного участка кадастровым номером "данные изъяты", расположенного по адресу: "адрес", земли колхоза "Колос", с координатами поворотных точек согласно плану выдела от 8 августа 2020 года, составленному кадастровым инженером ФИО10; 2 контур (пастбища), площадью 5 300 кв. м из земельного участка кадастровым номером "данные изъяты", расположенного по адресу: "данные изъяты", с координатами поворотных точек, согласно плану выдела от 8 августа 2020 года, составленному кадастровым инженером ФИО10

- выделить ФИО4 земельный участок общей площадью

634 200 кв. м, состоящий из 2-х контуров: 1 контур (пашня), площадью

560 000 кв. м из земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты", расположенного по адресу: "адрес", земли колхоза "Колос", с координатами поворотных точек, согласно плану выдела от 8 августа 2020 года, составленному кадастровым инженером ФИО10; 2 контур (пастбища), площадью 74 200 кв. м. из земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты", расположенного по адресу: "данные изъяты"", с координатами поворотных точек, согласно плану выдела от 8 августа 2020 года, составленному кадастровым инженером ФИО10

В случае неисполнения в 60-дневный срок со дня принятия решения о возврате ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 земельных участков площадью 167, 61 га, 13, 59 га, 4, 53 га и 63, 42 га, соответственно, взыскать с СПК (колхоз) "Колос" (ОГРН 101312710, ИНН 6122006924) в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 за каждый день просрочки исполнения решения суда по данному делу судебную неустойку в размере 1 000 рублей каждому до дня фактического исполнения решения суда.

Суд взыскал с СПК (колхоз) "Колос" (ОГРН 101312710, ИНН 6122006924) в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы 87 000 рублей, по 21 750 рублей в пользу каждого из истцов.

СПК (колхоз) "Колос" подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, вынесенных с нарушением норм материального и процессуального права.

ФИО1, ФИО2, ФИО14, ФИО15 возражали против доводов кассационной жалобы, согласно письменных возражений просили отказать в её удовлетворении, поскольку считают состоявшиеся по делу судебные акты законными и обоснованными.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие иных неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным материалам дела имеются.

Из материалов дела следует, что истцы ФИО1, ФИО2, ФИО14, ФИО15 являлись ассоциированными членами СПК (колхоз) "Колос", что подтверждается членскими карточками СПК, ФИО1 внесла в паевой фонд СПК (колхоз) "Колос" - 37 паев, что соответствует 167, 61 га, из них: 148 га пашни и 19, 61 га пастбищ;

ФИО2 внесла в паевой фонд СПК (колхоз) "Колос" - 3 пая в размере 13, 59 га, из них: 12 га пашни и 1, 59 га пастбищ; ФИО14 внес в паевой фонд СПК (колхоз) "Колос" - 1 пай в размере 4, 53 га, из них: 4 га и 0, 53 га пастбищ; ФИО15 внес в паевой фонд кооператива СПК (колхоз) "Колос" - 14 паев в размере 63, 42 га, из них: 56 га и 7, 42 га пастбищ.

Согласно пункта 6.2 Устава СПК (колхоза) "Колос", каждый член кооператива имеет право по своему желанию выйти из кооператива, уведомив правление кооператива о своем выходе путем подачи заявления не позднее, чем за один месяц до даты своего выхода. Со дня утверждения наблюдательным советом решения правления о выходе, член или ассоциированный член, выходящий из кооператива, теряет право голоса на общем собрании, а также право участия в наблюдательном совете или правлении. Решение по заявлению о выходе принимается правлением кооператива и утверждается наблюдательным советом. В решении правления определяется порядок и сроки возврата пая (паевого взноса), осуществления иных причитающихся выплат.

В соответствии с пунктом 6.12 Устава СПК (колхоза) "Колос", выходящему или исключенному члену кооператива должна быть выплачена стоимость его пая, определенная на основании данных бухгалтерской отчетности за финансовый год, в течение которого было подано заявление о выходе, а также произведены другие причитающиеся ему выплаты в размерах и в сроки и на условиях, которые предусмотрены настоящей статьей Устава кооператива.

Выходящему или исключенному члену кооператива, наследникам умершего члена кооператива начисленные, но не выплаченные дивиденды, причитающиеся кооперативной выплате, выплачиваются в сроки, установленные для выплаты дивидендов и кооперативных выплат.

Выходящему или исключенному ассоциированному члену кооператива должна быть выплачена стоимость его паевого взноса, а также произведены другие причитающиеся ему выплаты в порядке, определенном Уставом кооператива и договорами, заключенными с ассоциированными членами.

Выходящему или исключенному ассоциированному члену кооператива начисленные, но не выплаченные дивиденды, выплачиваются в сроки, установленные для выплаты дивидендов.

По письменному заявлению, выходящему или исключенному члену кооператива, или ассоциированному члену кооператива должно быть выдано имущество, соответствующее его паевому взносу, внесенному ранее в виде земельной доли.

Выплата стоимости паев (паевых взносов) в случае прекращения членства в кооперативе осуществляется в течение пяти лет с ежегодной выплатой 20 % его стоимости.

Заявления о возврате паевого взноса, внесенного ранее в виде земельной доли, в натуральной форме в виде земельного участка принимаются в течение всего года и подлежат рассмотрению правлением кооператива в течение 30 дней со дня поступления. Местонахождение земельного участка, выдаваемого выходящему члену кооператива или ассоциированному члену кооператива в счет его паевого взноса, устанавливается ежегодно решением общего собрания.

Выплата паевого взноса, внесенного ранее в виде земельной доли, в натуральной форме в виде земельного участка не может быть осуществлена в течение сезона ведения полевых работ, а производится в период после завершения уборки всех культур и до 1 марта следующего года. Выходящий член кооператива или ассоциированный член кооператива обязан возместить кооперативу стоимость работ по обработке почвы на выделяемом земельном участке, если таковые были осуществлены до выдела.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО14, ФИО15

21 февраля 2020 года обратились в СПК (колхоз) "Колос" с заявлениями, в которых просили кооператив в связи с предстоящим выходом из кооператива, рассмотреть вопрос о выделе внесенных паевых взносов в виде земельной доли из земельных участков с кадастровыми номерами "данные изъяты" и "данные изъяты".

После поступления от истцов данных заявлений СПК (колхоз) "Колос" направил им ответы от 18 марта 2020 года и от 19 марта 2020 года, согласно которым данные заявления были рассмотрены на заседании правления от

12 марта 2020 года (протокол N), и принято решение в удовлетворении заявлений ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 отказать.

Также на указанном заседании правления было определено место первоочередного выдела земельных участков выходящим членам кооператива в счет паевых взносов, а именно определено, что выдел осуществляется из земельных участков с кадастровыми номерами: "данные изъяты" (пашня), "данные изъяты" (пашня), "данные изъяты" (пашня), "данные изъяты" (пашня), "данные изъяты" (пастбище).

14 марта 2020 года состоялось общее собрание членов СПК (колхоза) "Колос", имеющее повестку дня:

1. Утверждение отчета правления СПК (колхоз) "Колос" о результатах финансово-хозяйственной деятельности за 2019 год.

2. Утверждение отчета наблюдательного совета СПК (колхоз) "Колос" за 2019 год.

3. Утверждение годового финансового отчета и бухгалтерского баланса за 2019 год.

4. Внесение изменений в учредительные документы СПК (колхоз) "Колос".

5. Утверждение решений правления СПК (колхоз) "Колос" за 2019 год.

6. Прием в члены и исключение из членов СПК (колхоз) "Колос".

7. Выборы членов кооператива для подписания протокола общего собрания.

По пункту 4 повестки дня (подпункт 2) было принято решение об увеличении балансовой стоимости неделимого фонда, с 79 693467 рублей

74 копеек по состоянию на 27 июня 2009 года, до 226 057696 рублей

45 копеек.

Согласно приложению к протоколу общего собрания членов СПК от

14 марта 2020 года среди объектов, входящих в состав неделимого фонда СПК (колхоз) "Колос" по состоянию на 14 марта 2020 года, под номерами 94 и 99 значатся земельные участки с кадастровыми номерами "данные изъяты" и "данные изъяты". Регистрация указанных изменений в учредительных документах кооператива в ЕГРЮЛ была произведена

7 июля 2020 года.

Также на общем собрании членов СПК (колхоз) "Колос" от

14 марта 2020 года по пункту 5 повестки дня было принято решение об утверждении решения, принятого на заседании правления от

12 марта 2020 года об утверждении места первоочередного выдела земельных участков, предоставляемых выходящим членам кооператива; и решение по пункту 6 повестки дня об отказе в удовлетворении заявлений ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об исключении из членов СПК с выделением паевых взносов из земельных участков кадастровыми номерами "данные изъяты", "данные изъяты".

19 марта 2020 года СПК (колхоз) "Колос" направил истцам сообщения об отказе в удовлетворении их заявлений, указав, что земельные участки с кадастровыми номерами "данные изъяты" и "данные изъяты" не определены к выделу, в соответствии с решением правления кооператива.

7 апреля 2020 года истцы повторно обратились в кооператив с заявлениями о выходе из СПК и выплате паевых взносов в натуральной форме в виде земельных участков с кадастровыми номерами "данные изъяты" и "данные изъяты".

Данные заявления были рассмотрены на заседании правления СПК (колхоз) "Колос" от 27 апреля 2020 года (протокол N), и по ним принято решение: - в части прекращения членства в СПК заявления удовлетворить; - в части требования возвратить паевой взнос в виде земельной доли - отказать, мотивировав свой отказ решением общего собрания членов СПК от

14 марта 2020 года об определении места первоочередного выдела на иных земельных участках.

6 мая 2020 года СПК (колхоз) "Колос" истцам направил сообщения о решениях, принятых на заседании правления от 27 апреля 2020 года.

После повторного отказа правления в предоставлении земельных участков истцы обратились в суд.

Согласно решению правления от 12 марта 2020 года и решению общего собрания членов СПК (колхоз) "Колос" от 14 марта 2020 года для первоочередного выдела определены земельные участки кадастровыми номерами "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты". Из указанных участков земельные участки кадастровыми номерами "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты" относятся к пашне, а земельный участок кадастровым номером "данные изъяты" - к пастбищам.

По обращению истцов экспертом-почвоведом ООО "Центр судебных экспертиз по "адрес"" доцентом кафедры ЮФУ ФИО11 было составлено заключение N от 2 ноября 2020 года, согласно которому всю площадь земельных участков с кадастровыми номерами "данные изъяты", "данные изъяты" и "данные изъяты" не рекомендуется использовать под пашню, в связи с нарушенностью почвенного покрова, в том числе в результате развития эрозионных процессов, пересеченным рельефом (овражно-балочная система) и выходами плотных пород.

Определением от 22 апреля 2021 года по гражданскому делу была назначена судебная почвоведческая экспертиза, на разрешение экспертов поставлен вопрос о возможности использования земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты" для выращивания зерновых культур.

Согласно заключению эксперта ООО "РостЭксперт" - ФИО12 N от 25 июня 2021 года, на земельных участках с кадастровыми номерами "данные изъяты", "данные изъяты" возможно выращивание зерновых культур, без дополнительных затрат. Земельные участки с кадастровыми номерами "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты" не рекомендуются для выращивания зерновых культур и других полевых культур сплошного сева, поскольку экономическая целесообразность их возделывания сомнительна, в связи с высокими затратами на мероприятия по воспроизводству плодородия и высокому износу почвообрабатывающих сельскохозяйственных орудий.

Разрешая настоящий спор, руководствуясь положениями статей 1, 6, 10, 181.3, 181.5, 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 18 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации", суд первой инстанции, с которым согласился и суд апелляционной инстанции пришел к выводу об обоснованности исковых требований и наличии оснований для их удовлетворения.

С подобным выводом согласиться нельзя по следующим основаниям.

В силу требований части 1 статьи 195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным.

Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от

19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст.11 ГПК РФ).

Согласно пункта 3 названного постановления решение обоснованно тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу положений статей 67, 71, 195 - 198 ГПК РФ суд обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, а выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть указаны в судебном постановлении убедительным образом со ссылками на нормативные правовые акты и доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости.

Рассматриваемые судебные акты названным требованиям не соответствуют.

Так, удовлетворяя требования истцов, суд посчитал, что, получив заявления истцов о выплате им паевого взноса в натуральной форме в виде земельных участков кадастровыми номерами "данные изъяты" и "данные изъяты", кооператив стал последовательно предпринимать действия, направленные на нарушение прав и законных интересов другой стороны, перевел затребованные участки в неделимый фонд, определилместом первоочередного выдела земельные участки, экономическая целесообразность использования которых отсутствует.

Между тем в указанной части заслуживают внимания и являются обоснованными доводы кассационной жалобы о том, что СПК "Колос" был соблюден порядок рассмотрения заявления о выходе истцов из кооператива.

В частности, как установлено судами, согласно пункта 6.2 Устава СПК (колхоза) "Колос", каждый член кооператива имеет право по своему желанию выйти из кооператива. Решение по заявлению о выходе принимается правлением кооператива и утверждается наблюдательным советом. В решении правления определяется порядок и сроки возврата пая (паевого взноса), осуществления иных причитающихся выплат.

В соответствии с пунктом 6.12 Устава СПК (колхоза) "Колос" по письменному заявлению, выходящему или исключенному члену кооператива, или ассоциированному члену кооператива должно быть выдано имущество, соответствующее его паевому взносу, внесенному ранее в виде земельной доли.

Заявления о возврате паевого взноса, внесенного ранее в виде земельной доли, в натуральной форме в виде земельного участка принимаются в течение всего года и подлежат рассмотрению правлением кооператива в течение 30 дней со дня поступления. Местонахождение земельного участка, выдаваемого выходящему члену кооператива или ассоциированному члену кооператива в счет его паевого взноса, устанавливается ежегодно решением общего собрания.

В соответствии с приведенными пунктами устава СПК (колхоз) "Колос" после поступления 21 февраля 2020 года заявлений истцов о намерении выйти из членов кооператива 12 марта 2020 года на заседании правления кооператива приняло решение об отказе в удовлетворении заявления истцов.

В этом же заседании правления определено место первоочередного выдела земельных участков.

На общем собрании членов СПК (колхоз) "Колос" по пункту 4 повестки дня - внесение изменений в учредительные документы СПК (колхоз) "Колос" принято решение о включении в состав неделимого фонда земельных участков с кадастровыми номерами "данные изъяты" и "данные изъяты".

Также в соответствии с пунктом 5 повестки дня утверждено решение правления кооператива от 12 марта 2020 года об утверждении места первоочередного выдела земельных участков, предоставляемых выходящим членам кооператива.

Согласно решению правления от 12 марта 2020 года и решению общего собрания членов СПК (колхоз) "Колос" от 14 марта 2020 года для первоочередного выдела определены земельные участки с кадастровыми номерами "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты". Из указанных участков земельные участки кадастровыми номерами "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты" относятся к пашне, а земельный участок кадастровым номером "данные изъяты" - к пастбищам.

Из указанного следует, что приведенный вывод суда несостоятелен и не обоснован, СПК (колхоз) "Колос" действовал в соответствии с положениями устава. В свою очередь судебные акты не содержат указаний на то, какие нарушения и каких положений устава были допущены ответчиком при вынесении решений об отказе в удовлетворении заявлений истцов в части выдела им в счет паевых взносов земель из земельных участков с кадастровыми номерами "данные изъяты" и "данные изъяты".

Также заслуживают внимания и дополнительной проверки доводы кассационной жалобы СПК (колхоз) "Колос" о том, что обращаясь к кооперативу с заявлением о выходе из его членов и выделении земельных участков, истец ФИО1 просила выделить землю из участков с кадастровыми номерами "данные изъяты" и "данные изъяты", истцы ФИО2, ФИО14 и ФИО15 просили выделить землю из участка с номером "данные изъяты".

Решением правления кооператива в удовлетворении заявления в части выделения земельных участков отказано, предложены к выделу в виде земельных участков поля из состава полеводческой бригады N:

Поле N кадастровый N площадь

696 631 кв.м, (пашня)

Поле N кадастровый N площадь

969 577 кв.м, (пашня)

Поле N кадастровый N площадь

18 000 кв.м, (пашня)

Поле N кадастровый N площадь

756 757 кв.м, (пашня)

Поле б/н кадастровый N площадь

1088 372 кв.м, (пастбище).

При обращении в суд с настоящим иском, заявители претендовали на выделение земель из участков с кадастровыми номерами "данные изъяты" и "данные изъяты". Между тем, земельный участок с кадастровыми номером "данные изъяты" не был указан в заявлениях истцов о выходе из кооператива. Решение правления кооператива и общего собрания членов кооператива по вопросу выделения истцам паев в земельном участке с кадастровым номером "данные изъяты" в установленном законом и уставам кооператива порядке не принимались. Однако, согласно ранее приведенным положениям устава разрешение подобных вопросов отнесено к компетенции правления кооператива и общего собрания. Таким образом, суд не вправе вмешиваться в деятельность кооператива и в обход установленного порядка разрешать вопрос о выделении паев из какого-либо земельного участка, входящего в состав территория колхоза.

Кроме того, суд счел, что перечисленные решения приняты ответчиком с нарушением норм действующего законодательства, что в силу статьи 181.5 ГК РФ, пункта 1 статьи 181.3 ГК РФ свидетельствует о ничтожности решений, принятых на собрании кооператива от 14 марта 2020 года, так как согласно протоколу общего собрания по пункту 5 повестки дня было принято решение об утверждении решения, принятого на заседании правления от

12 марта 2020 года, а именно об утверждении места первоочередного выдела земельных участков, предоставляемых выходящим членам кооператива, по вопросу, не включенному в повестку дня собрания, что влечет его недействительность независимо от признания его таковым судом.

В данной части заслуживают внимания и дополнительной проверки доводы жалобы о том, что решение общего собрания членов кооператива является не ничтожным, а оспоримым.

Порядок обжалования решений органов управления определен

статьей 30.1 Федеральный закон от 8 декабря 1995 года N 193-ФЗ

"О сельскохозяйственной кооперации".

Согласно пункта 1 указанной статьи решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения.

Между тем, истцами не оспаривались решения общего собрания членов СПК (колхоз) "Колос" от 14 марта 2020 года.

При указанных обстоятельствах суду надлежит, руководствуясь подлежащими применению нормами права, установить решение общего собрания является оспоримым или ничтожным.

Более того заслуживают внимания доводы жалобы о том, что на момент проведения 14 марта 2020 года общего собрания членов кооператива и принятия ранее перечисленных решений, истцы являлись членами кооператива и знали о принятых изменениях и о том, что выделение паев из земельных участков с кадастровыми номерами "данные изъяты" и "данные изъяты" не предусмотрено.

В свою очередь вывод суда апелляционной инстанции о том, что подобная ссылка ответчика является способом избежать исполнения решения суда и свидетельствует о злоупотреблении правом основан на предположениях суда и ничем не подкреплен.

Помимо прочего, в нарушение ранее приведенных требований, судебные акты как суда первой, так и суда апелляционной инстанции фактически сводятся к ссылкам только на якобы допущенное ответчиком злоупотребление правом, не содержат должной мотивировки выводов, на которых они построены.

При указанных обстоятельствах доводы кассационной жалобы о формальном рассмотрении дела судами, преждевременности и необоснованности сделанных ими выводов, являются обоснованными, заслуживают внимания, а вынесенные с существенным нарушением норм права решение и апелляционное определение подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Мясниковского районного суда Ростовской области от

16 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 15 декабря 2021 года - отменить.

Материалы дела направить на новое рассмотрение в Мясниковский районный суд Ростовской области.

Председательствующий:

Судьи: