Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 июня 2007 г. N Ф03-А73/07-1/1593 Суд, исследовав документы, представленные заявителем в обоснование заявленного требования о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, направленные в подразделение судебных приставов для исполнения, обоснованно ввел в отношении должника процедуру наблюдения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 13 июня 2007 г. N Ф03-А73/07-1/1593
(извлечение)

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 декабря 2007 г. N Ф03-А73/07-1/5635

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ООО "Лес-проект": Золотухин В.В. - директор, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лес-проект" на определение от 08.11.2006, постановление от 14.03.2007 по делу N А73-11095/2006-9 (АИ-1/1805/06-37) Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью "Лес-проект" несостоятельным (банкротом).

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 13 июня 2007 года.

Федеральная налоговая службы России (далее - ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Лес-проект" (далее - ООО "Лес-проект", Общество) несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением обязанностей по уплате обязательных платежей в бюджет.

Определением от 09.10.2006 судом заявлением принято, возбуждено производство по делу.

Определением от 08.11.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 14.03.2007, требование ФНС России признаны обоснованными. В отношении ООО "Лес-проект" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Штинова Е.В.

Не согласившись с определением от 08.11.2006, постановлением апелляционной инстанции от 14.03.2007, ООО "Лес-проект" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование своей правовой позиции заявитель кассационной жалобы указал, что дело было рассмотрено судом без участия Общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ссылается на то, что решение налогового органа, положенное в основу заявления о признании должника банкротом, обжалуется в судебном порядке.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ООО "Лес-проект" поддержал доводы кассационной жалобы.

Остальные лица, участвующие в деле, извещенные ненадлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для их отмены.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта, направленная по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Согласно части 4 статьи 121 АПК РФ извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом участвующим в деле, либо по месту нахождения организации. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.06.2006, и устава ООО "Лес-проект", имеющихся в материалах дела, местом нахождения Общества и его постоянно действующего исполнительного органа является: г. Хабаровск, ул. Пушкина, дом 23А, офис 7.

В деле имеется конверт с определением о назначении дела к судебному заседанию, направленным ООО "Лес-проект" 10.10.2006 по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 23А, офис 7. 13.10.2006 определение возвращено в суд почтовым органом связи с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Таким образом, у суда отсутствовали основания для отложения судебного разбирательства с целью уточнения места нахождения Общества.

Апелляционная инстанция правильно указала, что суд первой инстанции, исследовав документы, представленные заявителем в обоснование заявленного требования: решение ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска о взыскании налога за счет денежных средств N 575 от 29.05.2006 постановление N 110 от 14.06.2006 о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, направленное в подразделение судебных приставов для исполнения, обоснованно ввел процедуру наблюдения.

Довод кассационной жалобы об обжаловании Обществом в судебном порядке решения от 29.05.2006 не принимается кассационной инстанцией, поскольку доказательств о признании судом недействительным данного решения в деле не имеется.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы у суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 08.11.2006, постановление от 14.03.2007 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-11095/2006-9 (АИ-1/1805/06-37) оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.