Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июля 2022 г. по делу N 16-5196/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Черемных Эльвиры Николаевны на вступившие в законную силу постановление судьи Центрального районного суда г. Читы от 03 марта 2022 г. и решение судьи Забайкальского краевого суда от 04 марта 2022 г., вынесенные в отношении Черемных Эльвиры Николаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 03 марта 2022 г, оставленным без изменения решением судьи Забайкальского краевого суда от 04 марта 2022 г, Черемных Э.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.

В жалобе Черемных Э.Н. просит принятые по делу судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Как следует из материалов дела, 27 февраля 2022 г. в ходе мониторинга сети Интернет должностным лицом Центра по противодействию экстремизму УМВД России по Забайкальскому краю было выявлено, что Черемных Э.Н, являясь пользователем сайта " "данные изъяты"", на своей странице, находящейся в свободном доступе, расположенной по адресу: "данные изъяты" в период времени с 06 декабря 2021 г. по 20 февраля 2022 г. разместила изображения нацистской атрибутики и символики (свастика, петлицы, кокарды, значки, фуражки, френчи войск SS), сделав их общедоступными для просмотра неограниченным кругом лиц, пользующихся сайтом " "данные изъяты"".

Таким образом, Черемных Э.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Факт имевшего место события данного административного правонарушения и виновность Черемных Э.Н. подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом начальника отделения ЦПЭ УМВД России по Забайкальскому краю, справкой по результатам проведения мониторинга сети Интернет, справкой об установлении пользователя сайта " "данные изъяты"" и иными доказательствами, получившими надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы о том, что размещенное Черемных Э.Н. в Интернете изображение указанной выше нацистской атрибутики и символики, формирует негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма, материалами дела не подтверждаются.

Утверждение заявителя о том, что протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие Черемных Э.Н. без разъяснения процессуальных прав, является несостоятельным, поскольку опровергается содержанием данного протокола, в котором содержатся её письменное объяснение, выполненное собственноручно, а также подпись в графе о разъяснении положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д. 2).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Оснований для признания данного протокола недопустимым доказательством не имеется.

Доказательства, полученные должностными лицами Центра по противодействию экстремизму УМВД России по Забайкальскому краю, согласуются с иными доказательствами по делу, отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, и вопреки доводам жалобы, имеют доказательственное значение для правильного разрешения настоящего дела об административном правонарушении.

Все представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Доказательства, свидетельствующие о том, что к Черемных Э.Н. было применено административное задержание, в представленных материалах отсутствуют.

Какие-либо данные, указывающие на то, что срок административного наказания следовало было исчислять не с 17 час. 30 мин. 03 марта 2022 г, а с 10 час. 00 мин. 03 марта 2022 г, в материалах дела отсутствуют, автором жалобы не представлены.

Ссылка заявителя на то, что в материалах дела отсутствует протокол доставления, о нарушении процессуальных требований, влекущим отмену судебных актов и прекращение производства по делу, не свидетельствует.

Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Черемных Э.Н. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемых постановлений.

Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей краевого суда в порядке, установленном ст. 30.6 КоАП РФ, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Читы от 03 марта 2022 г. и решение судьи Забайкальского краевого суда от 04 марта 2022 г, вынесенные в отношении Черемных Эльвиры Николаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Черемных Э.Н. - без удовлетворения

Судья Д.В. Недорезов