Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01 августа 2022 г. по делу N 16-5238/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва от 15 февраля 2022 г., вынесенное в отношении Шожул-оол Алексея Игоревича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва от 15 февраля 2022 г, оставленным без изменения решением Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва от 21 апреля 2021г, Шожул-оол А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов с отбыванием не более 4 часов в день.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Шожул-оол А.И. просит постановление отменить, приводя доводы о его незаконности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи от 14.09.2021г. Шожул-оол А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 12.10.2021г.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного кодекса.

Отсрочка и рассрочка уплаты штрафа не предоставлялись.

В установленный законом срок по 11.12.2021г. включительно штраф не был уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Шожул-оол А.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оснований не согласиться с выводами мирового судьи не имеется.

При рассмотрении настоящего дела мировой судья верно установилвсе обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Жалоба по делу об административном правонарушении рассмотрена городским судом в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы об истечении срока давности получили надлежащую оценку.

Выводы судебных инстанций сомнений не вызывают.

Доводы жалобы, поданной в Восьмой кассационный суд, сводятся к несогласию с оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, произведенной судебными инстанциями в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, полностью аналогичны доводам, которые были предметом исследования при рассмотрении жалобы на постановление, обоснованно признаны несостоятельными. Оснований для переоценки не имеется.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену принятых по делу судебных актов, не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва от 15 февраля 2022 г, решение Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва от 21 апреля 2021г, вынесенные в отношении Шожул-оол Алексея Игоревича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Шожул-оол А.И. - без удовлетворения.

Судья И.В.Конкина