Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01 августа 2022 г. по делу N 16-5296/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 45 Хилокского судебного района Забайкальского края от 29 марта 2022 г., решение Хилокского районного суда Забайкальского края от 20 мая 2022 г., вынесенные в отношении индивидуального предпринимателя Цветкова Анатолия Егоровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 45 Хилокского судебного района Забайкальского края от 29 марта 2022 г, оставленным без изменения решением Хилокского районного суда Забайкальского края от 20 мая 2022 г, ИП Цветков А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 356 906 рублей.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Цветков А.Е. просит постановление и решение изменить, заменить штраф на предупреждение.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N8 по Забайкальскому краю от 26.11.2021г. Цветков А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 359906 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 07.12.2021г.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного кодекса.

Отсрочка и рассрочка уплаты штрафа не предоставлялись.

В установленный законом срок по 05.02.2021 включительно штраф не был уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Цветкова А.Е. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оснований не согласиться с выводами мирового судьи не имеется.

При рассмотрении настоящего дела мировой судья верно установилвсе обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Постановление должным образом мотивировано.

Жалоба по делу об административном правонарушении рассмотрена районным судом в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, доводы, имеющие правовое значение, получили надлежащую оценку.

Выводы судебных инстанций сомнений не вызывают.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену принятых по делу судебных актов, не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу с применением положений части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 данного Кодекса.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса. Вопреки доводам жалобы в рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется, на что обоснованно указано в районным судом.

Несогласие заявителя с этими выводами, с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подлежащих применению в деле, основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 45 Хилокского судебного района Забайкальского края от 29 марта 2022 г, решение Хилокского районного суда Забайкальского края от 20 мая 2022 г, вынесенные в отношении индивидуального предпринимателя Цветкова Анатолия Егоровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Цветкова А.Е. - без удовлетворения.

Судья И.В.Конкина