Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июля 2022 г. по делу N 16-5568/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу защитника Типикина В.А., действующего в интересах Шадрина Е.В. на основании ордера, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Северского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 5 Северского судебного района Томской области от 21 марта 2022 г., решение судьи Северского городского суда Томской области от 20 мая 2022 г., вынесенные в отношении Шадрина Евгения Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Северского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 5 Северского судебного района Томской области от 21 марта 2022 г. (резолютивная часть оглашена 16 марта 2022 г.), оставленным без изменения решением судьи Северского городского суда Томской области от 20 мая 2022 г, Шадрин Е.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

В жалобе защитник Типикин В.А. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела 1 января 2022 г. в п. Самусь ЗАТО Северск Томской области Шадрин Е.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Основанием отстранения водителя Шадрина Е.В. от управления транспортным средством и его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило наличие у названного лица признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, что согласуется с положениями ст. 27.12 КоАП РФ, п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утв. постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.

Освидетельствование Шадрина Е.В. проведено с использованием сертифицированного технического средства измерения АКПЭ-01М-01, заводской номер 11080, прошедшего поверку 14 декабря 2021 г, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.

По результатам проведенного освидетельствования у Шадрина Е.В. на основании положительного результата определения этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации 1, 140 мг/л, превышающего возможную суммарную погрешность измерений, инспектором ДПС установлено состояние опьянения.

С результатом освидетельствования Шадрин Е.В. согласился, собственноручно указав об этом в соответствующем акте (л.д. 4).

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Шадрину Е.В. с применением видеозаписи, отражающей проводимые сотрудником полиции процессуальные действия, их содержание и результаты.

Фактические обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью, рапортом сотрудника полиции, иными материалами.

Представленным в дело доказательствам, в их совокупности, мировой судья дал оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и обоснованно признал Шадрина Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении требования ст. 24.1 КоАП РФ выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Действия Шадрина Е.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

При пересмотре постановления о привлечении к административной ответственности, судьей городского суда материалы дела проверены в полном объеме, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую правовую оценку.

Утверждение заявителя жалобы о неправомерности привлечения Шадрина Е.В. к административной ответственности со ссылкой на то, что транспортным средством он фактически не управлял, сотрудником полиции не соблюдены условия эксплуатации алкотектора были предметом судебной проверки, своего подтверждения не нашли и правомерно отклонены по мотивам, изложенным в соответствующих судебных актах.

Факт управления Шадриным Е.В. транспортным средством в состоянии опьянения установлен судебными инстанциями на основании совокупности исследованных по делу доказательств, сомнений не вызывает.

Данных, свидетельствующих о нарушении инспектором ДПС правил применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и порядка осуществления административных процедур, не установлено, из представленных материалов такие обстоятельства не следуют.

Вопреки доводам жалобы при производстве по делу об административном правонарушении были созданы необходимые условия для осуществления принадлежащих Шадрину Е.В. прав. Возможности непосредственного участия при рассмотрении дела об административном правонарушении Шадрин Е.В. лишен не был.

Учитывая, что ранее рассмотрение дела откладывалось в связи с ходатайствами Шадрина Е.В, мировым судьей обоснованно отклонено ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 16 марта 2022 г. При этом дело рассмотрено с участием защитника Типикина В.А, который реализовал права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, обстоятельства, на которые указывалось защитником, были предметом судебной проверки и оценки.

Заявление защитника об отводе судьи разрешено в соответствии с требованиями ст. ст. 29.2, 29.3 КоАП РФ, обстоятельств исключающие возможность рассмотрения дела об административном правонарушении судьей Северского городского суда Томской области, в производстве которого находилось дело, из представленных материалов не усматривается.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание Шадрину Е.В. назначено по правилам, установленным ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Признание мировым судьей в качестве отягчающего обстоятельства повторное совершение Шадриным Е.В. однородного административного правонарушения подтверждается материалами дела и соответствует требованиям п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении жалобы не установлено, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Северского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 5 Северского судебного района Томской области от 21 марта 2022 г, решение судьи Северского городского суда Томской области от 20 мая 2022 г, вынесенные в отношении Шадрина Евгения Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья /подпись/ А.В.Калинко