Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 июля 2022 г. по делу N 16-5838/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Булычева С.Н., рассмотрев жалобу Ревнивцева Вячеслава Викторовича на вступившее в законную силу определение судьи Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края от 22 июня 2022г., вынесенное по жалобе Ревнивцева Вячеслава Викторовича на постановление мирового судьи,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Читы Забайкальского края от 2 июня 2022г. Ревнивцев В.В. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Определением судьи Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края от 22 июня 2022г. жалоба Ревнивцева В.В. на указанное постановление возвращена заявителю в связи с пропуском срока на подачу жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении срока на ее подачу.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Ревнивцев В.В. настаивает на отмене определения районного суда, полагая выводы, изложенные в нем, необоснованными.

Изучение жалобы заявителя и приложенных к ней судебных актов и иных документов позволяет прийти к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст.ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст. 30.3 названного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разрешая вопрос о принятии к производству жалобы Ревнивцева В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Читы Забайкальского края от 2 июня 2022г, судья районного суда в своем определении сослался на то, что, согласно справочному листу дела, копия постановления мирового судьи вручена Ревнивцеву В.В. 3 июня 2022г, однако жалоба Ревнивцева В.В. на данный судебный акт подана районному суду 14 июня 2022г. с нарушением процессуального срока и в отсутствие ходатайства о его восстановлении.

Возвращая жалобу без рассмотрения и в поддержание своего вывода, судья районного суда сослался на правила исчисления процессуальных сроков, установленные ч.1 ст. 4.8 КоАП РФ, согласно которым срок истек, по мнению судьи районного суда, 13 июня 2022г.

Вместе с тем выводы судебной инстанции о том, что жалоба на постановление должностного лица подана заявителем по истечении установленного законом срока для обжалования нельзя признать обоснованным

Согласно ч.3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно ст.ст. 111, 112 Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ) нерабочими днями являются выходные (еженедельный непрерывный отдых) и праздничные дни, в частности, 12 июня - День России.

При совпадении выходного и нерабочего праздничного дней выходной день переносится на следующий после праздничного рабочий день, за исключением выходных дней, совпадающих с нерабочими праздничными днями, указанными в абзацах 2 и 3 ч.1 ст. 112 ТК РФ (ч.3 ст. 112 ТК РФ).

Поскольку праздничный нерабочий день 12 июня 2022г. совпал с выходным (воскресенье), который не входит в категорию исключений, предусмотренных абз. 2, 3 ч.1 ст. 112 ТК РФ, выходной день перенесен на следующий после праздничного рабочий день 13 июня 2022г.

Согласно ч. 1, 3 ст. 4.8 КоАП РФ и обстоятельствам дела последним днем срока подачи жалобы Ревнивцева В.В. является 14 июня 2022г.

При таких условиях Ревнивцевым В.В. соблюден процессуальный срок для обжалования постановления мирового судьи.

Учитывая изложенное, положения п. 3 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ определение судьи районного суда нет оснований полагать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, жалоба Ревнивцева В.В. - принятию к рассмотрению районным судом.

Руководствуясь ст.ст.30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

жалобу Ревнивцева В.В. удовлетворить.

Определение судьи Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края от 22 июня 2022г. отменить.

Центральному районному суду г. Читы Забайкальского края принять жалобу Ревнивцева В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Читы Забайкальского края от 2 июня 2022г, поданную 14 июня 2022г, к рассмотрению.

Судья /подпись/ С.Н. Булычева