Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06 июля 2022 г. по делу N 7У-5590/2022[77-3066/2022]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Колчанов Е.Ю., при секретаре Бабийчук Г.А., с участием прокурора Блохина А.В., осужденного Рязанцева Д.В., адвоката Киселевой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Новосибирской области Аскерова М.И. на приговор Краснозерского районного суда Новосибирской области от 29 октября 2021 г.

Заслушав доклад председательствующего, выступление адвоката Киселевой Е.В, поддержавшей доводы кассационного представления в части, мнение прокурора Блохина А.В, поддержавшего доводы кассационного представления,

УСТАНОВИЛ:

приговором Краснозерского районного суда Новосибирской области от 29 октября 2021 г.

Рязанцев Д.В, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в р. "адрес", судимый:

1). ДД.ММ.ГГГГ Краснозерским районным судом "адрес" по ст.264.1 УК РФ к 200 обязательных работ, с лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года, основное наказание отбыто, неотбытый срок дополнительного наказания 10 месяцев 3 дня, осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 2 месяца.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Рязанцев Д.В. осужден за управлением автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступления совершены в "адрес" при указанных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении заместитель прокурора Новосибирской области Аскеров М.И. просит об отмене приговора с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда. В обоснование своих доводов ссылается на назначение осужденному несправедливого вследствие чрезмерной мягкости наказания, полагая, что суд не учел характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения. Кроме того, указывает, что при назначении осужденному наказания суд необоснованно учел в числе обстоятельств, характеризующих его личность, наличие у него судимости по ст.264.1 УК РФ, то есть обстоятельства, относящегося к признаку состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ст. 401.16 УПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Уголовное дело по ходатайству Рязанцева Д.В. рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ с соблюдением требований ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

При этом суд убедился в том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Признав предъявленное обвинение обоснованным, суд верно квалифицировал действия Рязанцева Д.В. по указанной в приговоре норме Особенной части УК РФ.

При назначении наказания суд в полной мере учел отраженные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мотивировал необходимость назначения указанного в приговоре вида основного вида наказания.

Соответствует нормам уголовного закона и решение суда о назначении осужденному дополнительного наказания, а также о назначении окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания по ч.2 ст.264.1 УК РФ суд учел то обстоятельство, что Рязанцев Д.В. ранее судим по ст.264.1 УК РФ, что противоречит разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которому обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного, однако эти же обстоятельства не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Признавая в силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ допущенное судом нарушение существенным, повлиявшим на исход дела, считаю необходимым указание на указанное выше обстоятельство из приговора исключить, назначенное осужденному наказание смягчить.

В остальной части назначенное осужденному наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, данным о личности Рязанцева Д.В... Вопреки доводам кассационного представления отсутствуют основания считать его чрезмерно мягким по указанным в кассационном представлении причинам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, постановил:

приговор Краснозерского районного суда Новосибирской области от 29 октября 2021 г. в отношении Рязанцева Д.В.ю изменить.

Исключить из приговора ссылку на учет при назначении ФИО1 наказания наличие у него судимости.

Смягчить назначенное ФИО1 по ч.2 ст.264.1 УК РФ наказание до 5 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору "адрес" "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Рязанцеву Д.В. 5 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 2 месяца.

Кассационное представление заместителя прокурора Новосибирской области Аскерова М.И. удовлетворить частично.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Судья

Е.Ю. Колчанов