Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июля 2022 г. по делу N 7У-6111/2022[77-3261/2022]

дело N77-3261/2022

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 28 июля 2022 года

Восьмой кассационный суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дамдиновой С.Ж.

при секретаре Петросян Н.А.

с участием прокурора Соловьевой Н.В.

осужденного Неизвестных В.Ю.

адвоката Матвиенко Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Неизвестных В.Ю. на приговор Колпашевского городского суда Томской области от 16 декабря 2021 года и апелляционное постановление Томского областного суда от 10 марта 2022 года, которыми

Неизвестных Владимир Юрьевич, "данные изъяты", судимый:

- 09 ноября 2015 года Колпашевским городским судом Томской области по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 10 ноября 2016 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена 6 месяцами ограничения свободы, освобожден 22 ноября 2016 года, решением Колпашевского городского суда Томской области от 19 октября 2020 года установлен административный надзор сроком на 1 год;

- 08 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка N 2 Колпашевского судебного района Томской области, и.о. мирового судьи судебного участка N 3 Колпашевского судебного района Томской области, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Колпашевского городского суда Томской области от 12 октября 2021 года условное осуждение по приговору от 08 февраля 2021 года отменено, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима, апелляционным постановлением Томского областного суда от 09 декабря 2021 года постановление от 12 октября 2021 года отменено, с принятием нового решения об отказе в удовлетворении представления об отменен условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, освобожден из-под стражи 09 декабря 2021 года, - осужден:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ 4 месяцам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ 4 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Неизвестных В.Ю. приговором от 08 февраля 2021 года, отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором от 08 февраля 2021 года, окончательно назначено наказание 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Неизвестных В.Ю. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей Неизвестных В.Ю. с 16 декабря 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Томского областного суда от 10 марта 2022 года приговор суда первой инстанции изменен.

Исключены из описательно-мотивировочной части приговора из числа доказательств ссылки на график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 09 ноября 2020 год, рапорт ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Смягчено наказание, назначенное по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, до 3 месяцев лишения свободы.

Смягчено наказание, назначенное по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, до 3 месяцев лишения свободы.

На основании с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором от 08 февраля 2021 года, окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дамдиновой С.Ж, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного, выступления осужденного Неизвестных В.Ю, адвоката Матвиенко Н.В. поддержавших доводы жалобы в полном объеме, мнение прокурора Соловьевой Н.В. полагавшей судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, суд

установил:

Неизвестных В.Ю. признан виновным и осужден за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Неизвестных В.Ю, не оспаривая обстоятельства совершения преступлений, квалификацию им содеянного, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного наказания, считает его несправедливым и чрезмерно суровым. По мнению осужденного, суд необоснованно отменил ему условное осуждение по приговору от 08 февраля 2021 года, поскольку условное осуждение по данному приговору уже отменялось постановлением суда от 12 октября 2021 года, которое судом апелляционной инстанции 09 декабря 2021 года было отменено, как незаконное. Просит зачесть в срок отбытия наказания зачесть время содержания его под стражей в период с 12 октября 2021 года по 09 декабря 2021 года в период отмены ему условного осуждения. Обращает внимание на совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний. С учетом изложенного, просит судебные решения изменить, исключить указание на отмену условного осуждения по приговору от 08 февраля 2021 года, указать на самостоятельное исполнение указанного приговора, произвести зачет в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период отмены условного осуждения, снизить наказание с учетом смягчающих обстоятельств и состояния его здоровья.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Неизвестных В.Ю. государственный обвинитель по делу Фокеев Р.А. приводит доводы, в которых считает судебные решения законными и обоснованными, кассационную жалобу осужденного просит оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного считает Неизвестных В.Ю, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход данного дела, не установлены.

Выводы суда о виновности Неизвестных В.Ю. в совершении преступлений основаны на совокупности исследованных и приведенных в приговоре доказательств, которым дана надлежащая оценка и не оспариваются осужденным.

В соответствии с установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела, действиям Неизвестных В.Ю. дана правильная юридическая оценка.

Оснований к изменению приговора в части назначенного Неизвестных В.Ю. наказания по доводам, изложенным в его жалобе, не имеется.

При решении вопроса о виде и размере наказания Неизвестных В.Ю. (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением) судом в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ были учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, в полной мере учтены данные о его личности, все смягчающие наказание обстоятельства: наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве смягчающих иные обстоятельства, о чем ставится вопрос в жалобе осужденного, не имелось, все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

Суд мотивировал в приговоре свое решение о возможности исправления Неизвестных В.Ю. лишь в условиях изоляции его от общества и отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ, не согласиться с решением суда оснований не имеется.

Наказание по правилам ст.70 УК РФ назначено с учетом требований этого закона, к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 08 декабря 2021 года, с учетом отбытого срока наказания в период с 12 октября 2021 года по 09 декабря 2021 года, который вопреки доводам жалобы, не подлежит зачету в срок наказания.

Отмена апелляционным постановлением Томского областного суда от 09 декабря 2021 года постановления Колпашевского городского суда Томской области от 12 октября 2021 года об отмене условного осуждения Неизветстных В.Ю. по приговору от 08 декабря 2021 года, не препятствовало при рассмотрении настоящего уголовного дела принять решение об отмене условного осуждения на основании ч.4 ст.74 УК РФ и назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Назначенное Неизвестных В.Ю. наказание, с учетом внесенных изменений судом апелляционной инстанции, является справедливым и соразмерным содеянному.

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Неизвестных В.Ю. суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Колпашевского городского суда Томской области от 16 декабря 2021 года и апелляционное постановление Томского областного суда от 10 марта 2022 года в отношении Неизвестных Владимира Юрьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий С.Ж. Дамдинова