Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 июля 2022 г. по делу N 7У-6214/2022[77-3349/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Шушаковой С.Г, судей Каримовой И.Г, Павловой И.В, с участием прокурора Матвейчук Е.Ю, адвоката Головичевой О.Н, при секретаре Петросян Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Дамдинжапова А.Л. о пересмотре приговора Ононского районного суда Забайкальского края от 20 июля 2020 г.

Заслушав доклад судьи Шушаковой С.Г, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, принятого по делу, доводы кассационного представления, послужившие основанием передачи его с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнения прокурора Матвейчук Е.Ю, адвоката Головичевой О.Н, поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия

установила:

приговором Ононского районного суда Забайкальского края от 20 июля 2020 г.

Токмаков Александр Васильевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", несудимый, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, со штрафом 20 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 5 лет, с возложением обязанностей, указанных в приговоре.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Разрешен вопрос по процессуальным издержкам и определена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 31 июля 2020 г.

В кассационном представлении заместитель прокурора Забайкальского края Дамдинжапов А.Л. ставит вопрос об исключении из приговора указания суда об осуждении Токмакова А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также смягчении назначенного наказания и уменьшении размера испытательного срока, поскольку в нарушение ст. 73, 307 УПК РФ не установлены место и время приобретения наркотического средства, что не позволяет определить срок давности привлечения к уголовной ответственности последнего за указанное действие.

Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит, что приговор подлежит изменению в связи с существенным нарушением требований уголовного закона, повлиявшего на исход дела (ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ).

Токмаков А.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Виновность Токмакова А.В. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, судом установлена на основании совокупности всесторонне и полно исследованных в ходе судебного рассмотрения доказательств, подробно приведенных в приговоре, в том числе показаний свидетеля под псевдонимом " ФИО7", свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, материалов оперативно-розыскного мероприятия, протоколов следственных действий, заключений судебных экспертиз, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ.

Правильность оценки доказательств, как по отдельности, так и в совокупности, сомнений не вызывает.

Однако при решении вопроса о квалификации действий Токмакова А.В, как обоснованно указано в представлении, судом допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

В силу ст. 73, 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления, с учетом предъявленного обвинения и пределов судебного разбирательства, установленных ст. 252 УПК РФ.

Как видно из приговора, суд признал Токмакова А.В. виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ не только в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, но и в их приобретении. Однако обстоятельства приобретения запрещенных средств, в том числе время, место и способ, суд не установил.

Поскольку имеющие значение обстоятельства приобретения наркотических средств не установлены, данный диспозитивный признак подлежит исключению из осуждения Токмакова А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении Токмакову А.В. наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, личность осужденного, в том числе имеющееся по делу смягчающее наказание обстоятельство.

Вместе с тем, с учетом вносимых изменений назначенное Токмакову А.В. наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ подлежит смягчению.

Вопреки доводам представления, вносимые изменения не влияют на размер установленного судом испытательного срока в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ, в связи с чем оснований для его снижения судебная коллегия не усматривает.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, являющихся основанием для отмены или изменения судебного решения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ононского районного суда Забайкальского края от 20 июля 2020 г. в отношении Токмакова Александра Васильевича изменить.

Исключить из приговора указание об осуждении Токмакова А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Считать Токмакова А.В. осужденным по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и смягчить назначенное наказание до 4 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 18 000 рублей.

В остальной части судебное решение оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить частично.

Председательствующий С.Г. Шушакова

Судьи: И.Г. Каримова

И.В. Павлова