Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 июня 2007 г. N Ф03-А73/07-2/1988 Поскольку представленные в обоснование налоговых вычетов счета-фактуры не соответствуют требованиям законодательства, в заявлении о признании недействительным решения налоговой службы в части доначисления НДС, пеней и штрафа отказано (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 7 июня 2007 г. N Ф03-А73/07-2/1988
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ООО "Д": Резенко М.В., представитель по доверенности от 15.02.2007 б/н, от ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска: Русанова Е.В., представитель по доверенности от 09.01.2007 N 05-22/59, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Д" на постановление апелляционной инстанции от 29.03.2007 по делу N А73-11419/2006-21 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Д" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска о признании недействительным решения в части.

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 7 июня 2007 года.

Общество с ограниченной ответственностью "Д" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, с учетом его уточнения о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее - инспекция, налоговый орган) от 01.09.2006 N 1719 в части доначисления налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 3363376,88 руб., соответствующих пеней и штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) в сумме 672675 руб.

Решением суда от 17.01.2007 заявленные требования удовлетворены на том основании, что налоговым органом в подтверждение правомерности своего решения представлены доказательства, полученные с нарушением требований федерального закона, что в силу части 3 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса РФ не допускается.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.03.2007 решение суда отменено, в удовлетворении заявления обществу отказано. Суд признал правомерным исключение налоговым органом спорной суммы НДС из состава налоговых вычетов, поскольку представленные в обоснование этих вычетов счета-фактуры не соответствуют требованиям статьи 169 НК РФ.

Не согласившись с постановлением апелляционной инстанции, общество обратилось с кассационной жалобой, в которой просит его отменить в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. По мнению заявителя жалобы, поддержанному его представителем в заседании суда кассационной инстанции, спорные счета-фактуры отвечают требованиям пунктов 5, 6 статьи 169 НК РФ, указанный в них адрес продавца соответствует данным, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц на момент выставления указанных счетов-фактур. Как полагает общество, отказ инспекции в налоговом вычете 3363376,88 руб. носит формальный характер и препятствует реализации законного права общества на возмещение спорной суммы НДС из бюджета.

Инспекция в отзыве на кассационную жалобу и ее представитель в заседании суда кассационной инстанции просят постановление апелляционной инстанции оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не установил оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из установленных судом обстоятельств дела, инспекцией проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по НДС за май 2006 года, представленной обществом, по результатам которой налоговым органом принято решение от 01.09.2006 N 1719 о привлечении общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, в виде штрафа в размере 677527 руб., доначислении НДС в сумме 3395563 руб. и пеней за его несвоевременную уплату в сумме 95599,06 руб.

Основанием для принятия указанного решения послужили выводы налогового органа о завышении обществом суммы налоговых вычетов на 3395563 руб. вследствие представления счетов-фактур, выставленных ООО "Хабстройбизнес", ООО "Куркал", ООО "Востокстроймастер" с нарушением требований пункта 5 статьи 169 НК РФ.

Не согласившись с принятым инспекцией решением в части доначисления НДС в сумме 3363376,88 руб., соответствующей суммы пеней и штрафа, общество оспорило его в судебном порядке в указанной части.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении заявленного требования, признал правомерным вывод налогового органа о несоответствии предъявленных в подтверждение применения налогового вычета счетов-фактур требованиям статьи 169 НК РФ.

Выводы суда апелляционной инстанции являются правильными.

В силу положений статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на сумму налога, уплаченную налогоплательщиком продавцам товаров (услуг, работ). При условии соблюдения порядка составления счетов-фактур, указанного в статье 169 НК РФ, налогоплательщик правомерно может заявить налоговому органу о предоставлении ему налогового вычета либо возмещения сумм НДС из бюджета в порядке, предусмотренном статьями 171, 172 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 169 НК РФ документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению, является счет-фактура. При этом счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением требований пунктов 5 и 6 названной статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Следовательно, документы, представляемые налогоплательщиком в обоснование права на вычет, должны содержать достоверную и полную информацию, позволяющую установить все фактические условия и обстоятельства приобретения товара, хозяйственные взаимоотношения с поставщиком, а также фактическую уплату налогоплательщиком поставщику стоимости полученного товара и НДС.

Согласно разъяснению, данному Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 1 Постановления N 53 от 12.10.2006 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

В результате проведения контрольных налоговых мероприятий установлено и подтверждается материалами дела, что адрес поставщика - ООО "Хабстройбизнес", указанный в спорных счетах-фактурах от 10.05.2006 N 12 и от 31.05.2006 N 13, - недостоверный, поскольку 10.05.2006 в едином государственном реестре юридических лиц зарегистрированы изменения юридического адреса ООО "Хабстройбизнес": г. Хабаровск, ул. Перспективная, 38. Договор субподряда заключен обществом с ООО "Хабстройбизнес" 01.01.2006 - еще до заключения договора строительного подряда с ООО "ЛПСтрой" от 10.01.2006, в соответствии с которым общество обрело статус подрядчика. В налоговой отчетности ООО "Хабстройбизнес" за 2006 год не отражены объемы реализации товаров (работ, услуг) их покупателю (обществу), соответствующие налоги в бюджет не уплачены, в спорный налоговый период в ООО "Хабстройбизнес" числился один работник.

Суд апелляционной инстанции исследовал и оценил представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ и признал несоответствие спорных счетов-фактур требованиям пункта 5 статьи 169 НК РФ и недоказанность фактических взаимоотношений между обществом и ООО "Хабстройбизнес", в связи с чем правомерно отказал обществу в удовлетворении заявленного требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС в сумме 3363376,88 руб., соответствующих пеней и штрафа.

При таких обстоятельствах и исходя из доводов кассационной жалобы постановление апелляционной инстанции отмене не подлежит, а кассационную жалобу общества следует оставить без удовлетворения.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

постановление от 29.03.2007 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-11419/2006-21 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.