Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 июля 2022 г. по делу N 8Г-12226/2022[88-12828/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Фроловой Т.В, судей Гусева Д.А, Леонтьевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-98/2021 (УИД: 42RS0019-01-2019-007892-22) по иску Масленникова Владимира Григорьевича к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу об установлении времени выплаты пенсии и перерасчете страхового и льготного стажа, по кассационной жалобе Масленникова Владимира Григорьевича на решение Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 21 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 22 марта 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фроловой Т.В, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Масленников Владимир Григорьевич (далее - Масленников В.Г, истец) обратился с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (далее - ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу) об установлении времени выплаты пенсии и перерасчете страхового и льготного стажа.

В обоснование заявленных требований Масленников В.Г. указал, что с 13 сентября 2006 г. является получателем пенсии в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Масленников В.Г. не согласен с размером пенсии. Полагает, что пенсионным фондом при назначении пенсии неверно были не включены в общий трудовой стаж периоды обучения с 1 сентября 1971 г. по 17 июня 1974 г. (2 года 9 месяцев 16 дней), с 15 октября 1983 г. по 16 ноября 1983 г. (1 месяц 2 дня), 29 декабря 1983 г. (1 день), с 1 сентября 1984 г. по 9 декабря 1984 г. (3 месяца 9 дней), с 11 марта 1985 г. по 12 марта 1985 г. (2 дня), а также неверно не включен в специальный стаж период работы со 2 декабря 1977 г. по 7 февраля 1978 г. (2 месяца 6 дней) в совхозе электриком 3 разряда. В связи с чем, считает, необходимым обязать пенсионный орган произвести перерасчет размера его пенсии с учетом включения спорных периодов учебы в общий трудовой стаж и периода работы в специальный стаж.

Масленников В.Г, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд возложить обязанность на пенсионный орган:

- произвести перерасчет пенсии с 13 сентября 2006 г. с применением стажа на соответствующих видах работ и конвертацию пенсионных прав в пенсионный капитал на 1 января 2002 г. (общий трудовой стаж более 20 лет) по п. 9 ст. 30 Федерального закона 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", СК = 0, 62, СВ = 16 %;

- включить период обучения в СГПТУ- N с 1 сентября 1971 г. по 17 июня 1974 г. (2 года 9 месяцев 17 дней) и период обучения в ГПТУ N с 1 октября 1982 г. по 10 мая 1983 г. (7 месяцев 10 дней) в общий трудовой стаж;

- включить в специальный стаж по Списку N 1 периоды с 3 октября 1983 г. по 31 августа 1984 г. - обучение в Учебно-Курсовом Комбинате УКК п\о "Гидроуголь" и следовавшею за этим периодом работу подземным горнорабочим 3 разряда; с 1 сентября 1984 г. по 12 марта 1985 г. - обучение в СГПТУ N и с 13 марта 1985 г. по 3 апреля 1985 г. - работа подземным горнорабочим 3 разряда;

- включить в стаж по Списку N обучение в СГПТУ- N с 1 сентября 1971 г. по 17 июня 1974 г. (2 года 9 месяцев 17 дней) и произвести перерасчет пенсии с 1 февраля 2021 г. по день рассмотрения дела в суде, СК = 0, 65 для подсчета пенсионного капитала на 1 января 2002 г, СВ = 20%;

- отменить решение о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии от 2 февраля 2021 г. N и обязать включить в стаж по Списку N 1 периоды с 9 июля 1985 г. по 8 августа 1985 г.; с 26 сентября 1985 г. по 17 октября 1985 г.; с 18 октября 1985 г. по 17 апреля 1986 г, с 8 августа 1984 г. по 14 августа 1984 г.; с 10 августа 1988 г. по 23 августа 1988 г.; с 13 февраля 1990 г. по 12 марта 1990 г.;

- включить в страховой стаж период работы со 2 декабря 1977 г. по 7 февраля 1978 г. в совхозе "Калачевский" электриком по 3 разряду;

- считать стаж по Списку N 1 на 1 января 2002 г. равным 21 год и 9 месяцев, а на 1 января 1991 г. - 10 лет;

- взыскать недополученную пенсию с 13 сентября 2006 г. по 1 января 2017 г. с учетом валоризации, индексации и корректировок.

Определением Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 10 ноября 2021 г. произведена замена ответчика УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) на его правопреемника - Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (далее - ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу).

Решением Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 21 декабря 2021 г. исковые требования Масленникова В.Г. удовлетворены частично. На ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу возложена обязанность включить период обучения Масленникова В.Г. в городском профессионально-техническом училище N города Мариинска Кемеровской области (ГПТУ N) с 1 октября 1982 г. по 10 мая 1983 г. для подсчета в страховой стаж. В удовлетворении оставшейся части требований Масленникова В.Г. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 22 марта 2022 г. решение Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 21 декабря 2021 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Масленниковым В.Г. ставится вопрос об отмене решения Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 21 декабря 2021 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 22 марта 2022 г, как незаконных.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела судом кассационной инстанции. В судебное заседание суда кассационной инстанции не явились истец Масленников В.Г, представитель ответчика ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу, сведений о причине неявки не представили.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ).

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции таких нарушений по настоящему делу не усматривает и в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, не находит оснований для признания выводов судов первой и апелляционной инстанций незаконными, исходя из следующего.

Постановленные по настоящему делу судебные акты в части удовлетворения исковых требований Масленникова В.Г. о возложении на ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу обязанности включить период обучения Масленникова В.Г. в городском профессионально-техническом училище N города Мариинска Кемеровской области (ГПТУ N) с 1 октября 1982 г. по 10 мая 1983 г. для подсчета в страховой стаж не обжалуются, в связи с чем предметом проверки судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не являются.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что Масленникову А.Ю. с 13 сентября 2006 г. в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" назначена досрочная страховая (ранее - трудовая) пенсия по старости.

С 1 сентября 1971 г. по 17 июня 1974 г. Масленников А.Ю. обучался в Среднем городском профессионально-техническом училище N (далее - СГПТУ N) по профессии "оператор прокатного производства", квалификация "вальцовщик стана горячей прокатки".

Из копии пенсионного дела, представленного пенсионным органом, следует, что при назначении Масленникову А.Ю. пенсии в страховой стаж период учебы в СГПТУ N с 1 сентября 1971 г. по 17 июня 1974 г. зачтен в общий стаж на обычных условиях с 1 января 2017 г. после предоставления Маслениковым В.Г. справки от 11 ноября 2016 г. N. На дату назначения пенсии - 13 сентября 2006 г, документ, подтверждающий период обучения СГПТУ N с 1 сентября 1971 г. по 17 июня 1974 г, представлен не был.

До обучения в СГПТУ N Масленников А.Ю. специального стажа не имел.

14 октября 1975 г. Масленников В.Г. принят в обжимной цех прокатного производства на участке склада горячих заготовок электромонтером по ремонту электрооборудования кранов склада горячих заготовок по 3 разряду на Западно-Сибирский металлургический комбинат, 15 декабря 1975 г. уволен по собственному желанию.

Согласно копии трудовой книжки следует, что Масленников В.Г. 2 декабря 1977 г. принят в совхоз "Калачевский" электриком по 3 разряду, уволен 7 февраля 1978 г. по собственному желанию.

Кроме того, из копии трудовой книжки следует, что Масленников В.Г. 23 сентября 1983 г. принят на работу в производственное объединение "Гидроуголь" треста "Гидроуглестрой" ШСУ - 2 горным рабочим 3 разряда на поверхности шахты, 2 октября 1983 г. переведен на горный участок N подземным горнорабочим 3 разряда, 4 апреля 1985 г. переведен на этом же участке подземным машинистом горных выемочных машин 5 разряда.

Из архивной выписки, выданной 18 апреля 2006 г. Новокузнецким филиалом Государственного архива Кемеровской области, следует, что согласно приказам производственного объединения "Гидроуголь" треста "Гидроуглестрой" ШСУ - 2 Масленников В.Г. принят горным рабочим 3 разряда на поверхности шахты на горный участок N с 23 сентября 1983 г. с последующим направлением на учебу в УКК по специальности подземный горный рабочий в течение 40 дней с 3 октября 1983 г. (приказ от 23 сентября 1983 г. N); Масленников В.Г. подземный горнорабочий 3 разряда участка N направлен с 1 сентября 1984 г. на учебу в СГПТУ N с отрывом от производства по специальности "машинист горных выемочных машин" с выплатой стипендии согласно договору (приказ от 16 августа 1984 г. N); Масленников В.Г. направлен на производственную практику на горный участок N с 10 декабря 1984 г. по 10 марта 1984 г. обучающихся с отрывом от работы в СГПТУ- N по специальности "машинист горных выемочных машин", закрепить к нему рабочего инструктора К. машиниста горных выемочных машин 5 разряда участка N (приказ от 10 декабря 1984 г. N); Масленников В.Г. с 4 апреля 1985 г. переведен на этом же участке подземным машинистом горных выемочных машин 5 разряда с предварительным обучением в УКК в течение 2-х дней с его согласия (приказ от 3 апреля 1985 г. N); Масленников В.Г. с 20 апреля 1988 г. переведен помощником начальника горного участка N (приказ от 20 апреля 1988 г. N).

Кроме того, Масленников В.Г. с 17 ноября 1983 г. по 28 декабря 1983 г. проходил производственную практику по специальности машинист подземных установок.

Согласно архивной справке N, выданной 23 июля 2020 г. ГКУ "государственный архив Кузбасса в г. Новокузнецке" в документах архивного фонда АООТ "Шахтостроительное управление N" имеются сведения о том, что Масленников В.Г. был принят горным рабочим 3 разряда на поверхности шахты с дневной тарифной ставкой 5, 11 рублей (так в приказе) на горный участок N в Шахтостроительное управление N трест "Гидроуглестрой" 23 сентября 1983 г. приказом от 23 сентября 1983 г. N с последующим направлением на учебу в УКК по специальности "подземный горный рабочий" в течение 40 дней с 3 октября 1983 г. (так в приказе).

Масленников В.Г. обучающийся в УКК ш. "Юбилейная" (так в приказе) по специальности "машинист подземных установок" (так в приказе), направлен для прохождения производственной практики с 17 ноября (так в приказе) по 28 декабря с. г. (так в приказе) на горный участок N с оплатой по выполняемой работе (так в приказе), закрепить к нему рабочего инструктора Б, с оплатой за руководство практикой 10 рублей (так в приказе) согласно положению (так в приказе) приказом от 18 ноября 1983 г. N.

Масленникову В.Г, подземному горнорабочему 3 разряда участка N (так в приказе), предоставлен легкий труд с 8 августа 1984 г. (так в приказе) сроком на 7 дней на этом же участке с оплатой согласно положению (так в приказе), основание: выписка из постановления ВКК от 7 августа 1984 г. N поликлиники N горбольницы N (так в приказе) приказом от 8 августа 1984 г. N.

Масленников В.Г. - подземный горнорабочий 3 разряда участка N (так в приказе), направлен с 1 сентября 1984 г. на учебу в СГПТУ N с отрывом от производства по специальности "машинист горных выемочных машин" с выплатой стипендии согласно договору (так в приказе) приказом от 16 августа 1984 г. N.

Масленников В. Г, обучающийся с отрывом от работы в СГПТУ- N по специальности "машинист горных выемочных машин" (так в приказе), направлен на производственную практику на горный участок N с 10 декабря 1984 г. (так в приказе) по 10 марта 1984 г. (так в приказе), закрепить к нему рабочего инструктора К, машиниста горных выемочных машин 5 разряда участка N, с оплатой за обучение 30 рублей за 3 месяца (так в приказе) приказом от 10 декабря 1984 г. N.

Масленников В.Г, подземный горнорабочий 3 разряда участка N (так в приказе), переведен на этом же участке подземным машинистом горных выемочных машин 5 разряда с дневной тарифной ставкой 12, 09 рублей (так в приказе) 4 апреля 1985 г. приказом от 3 апреля 1985 г. N, с предварительным обучением в УКК в течение 2-х (так в приказе) дней с его согласия (так в приказе).

В связи с производственной травмой и заключением ВКК горбольницы N (так в приказе), перевести МГВМ (так в приказе) участка N Масленникова В.Г. рабочим шахтной поверхности 3 разряда с 9 июля 1985 г. (так в приказе) сроком на 1 месяц, сохранив за ним на время перевода средний заработок по прежней работе (так в приказе) приказом N от 9 июля 1985 г. (так в приказе).

В соответствии с выпиской из Постановления ВКК от 24 сентября 1985 г. при поликлиническом отделении медсанчасти ЗСМК N (так в приказе) предоставить Масленникову В.Г, подземному горнорабочему 3 разряда участка N (так в приказе) легкий труд на этом же участке с 26 сентября 1985 г. (так в приказе) рабочим шахтной поверхности по 3 разряду сроком на 1 месяц с сохранением среднего заработка по прежней работе (так в приказе) приказом от 23 сентября 1985 г. N (так в приказе).

В соответствии с выпиской из постановления ВКК поликлиники N от 18 октября 1985 г. N (так в приказе) предоставить Масленникову В.Г. машинисту горных выемочных машин 5 разряда (так в приказе), легкий труд (последствие производственной травмы) на этом же участке рабочим шахтной поверхности 3 разряда с дневной тарифной ставкой 5, 98 рублей (так в приказе) с 18 октября 1985 г. (так в приказе) сроком на 6 месяцев с сохранением среднего заработка за все время (так в приказе), основание: выписка от 18 октября 1985 г. N поликлиника N, акт о производственном несчастном случае формы Н-1 (так в приказе) приказом от 25 октября 1985 г. N (так в приказе).

Масленников В.Г, подземный машинист горновыемочных машин 5 разряда участка N (так в приказе), переведен на нижеоплачиваемую работу подземным горнорабочим 3 разряда (так в приказе) с тарифной ставкой 9, 39 рублей (так в приказе) на этом же участке 15 сентября 1986 г. (так в приказе) приказом от 15 сентября 1986 г. N, сроком на 3 месяца (так в приказе).

В соответствии с выпиской из постановления ВКК горбольницы N (так в приказе) предоставить Масленникову В.Г, пом. (так в приказе) начальника уч-ка (так в приказе) N легкий труд горнорабочего шахтной поверхности 2 разряда с часовой тарифной ставкой 73 коп. (так в приказе) на этом же участке с 10 августа 1988 г. (так в приказе) сроком на месяц по 24 августа 1988 г. (так в приказе) с сохранением средней з/платы (так в приказе), с 24 августа 1988 г. оплату производить по выполняемой работе (так в приказе), основание: выписка из постановления от 9 августа 1988 г. N (так в приказе) приказом от 15 августа 1988 г. N (так в приказе).

В соответствии с выпиской из постановления ВКК горбольницы N (так в приказе) предоставить Масленникову В.Г, подз. (так в приказе) горнорабочему уч. N (так в приказе), легкий труд горнорабочего шахтной поверхности 2 разряда с часовой тарифной ставкой 73 коп. (так в приказе) на этом же участке с 13 февраля 1990 г. (так в приказе) сроком на 1 месяц с сохранением средней з/платы (так в приказе), последствия производственной травмы (так в приказе), основание: выписка из постановления от 13 февраля 1990 г. N (так в приказе) приказом от 14 февраля 1990 г. N (так в приказе).

Приказом от 31 октября 1985 г. N Масленникову В.Г, рабочему шахтной поверхности 3 разряда, участок N (так в приказе), являющемуся учащимся 1 курса Осинниковского горного техникума (так в приказе), предоставлены дни с 28 октября 1985 г. (так в приказе) по 2 ноября 1985 г. (так в приказе) без оплаты (так в приказе).

Из материалов дела следует, что в подсчет специального стажа по Списку N 1 и страхового стажа Масленникова В.Г. включены периоды: с 17 ноября 1983 г. по 28 декабря 1983 г. производственная практика по специальности "машинист подземных установок", с 30 декабря 1983 г. по 31 августа 1984 г. подземный горнорабочий, с 10 декабря 1984 г. по 10 марта 1985 г. производственная практика по специальности "машинист горно-выемочных машин", в подсчет страхового стажа включены периоды: с 3 октября 1983 г. по 16 ноября 1983 г. период учебы в УКК, с 1 сентября 1984 г. по 9 декабря 1984 г. период учебы в СГПТУ- N.

Судом первой инстанции также установлено, что оценка пенсионных прав Масленникова В.Г. произведена по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с учетом общего трудового стажа, как более выгодный вариант.

При определении размера страховой части пенсии Масленникова В.Г. пенсионным органом учтены: заработная плата определена за период с января 2000 г. по декабрь 2001 г. по сведениям индивидуального лицевого счета в системе государственного пенсионного страхования, фактическое отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране в этот же период составило 5, 292, при максимально допустимом значении 1, 2; общий трудовой стаж до 1 января 2002 г. продолжительностью 18 лет 2 месяца 1 день (при требуемом общем трудовом стаже для мужчин - 25 лет), стажевый коэффициент - 0, 55; страховые взносы, начисленные работодателем после 2002 года и учтенные на индивидуальном лицевом счете - 8 862, 17 рубля. Расчетный размер пенсии составил 1 102, 86 рубля, расчетный пенсионный капитал на 1 января 2002 г. составил - 109 680, 48 рублей.

Исходя из того, что по состоянию на 1 января 2002 г. Масленников В.Г. имел неполный общий трудовой стаж (18 лет 2 месяца 1 день, при требуемом - 25 лет) величина пенсионного капитала на 1 января 2002 г. при неполном стаже составила 79 713, 34 рублей. С учетом индексации за период с 1 января 2002 г. по 13 сентября 2006 г. расчетный пенсионный капитал составил 163 499, 60 рублей. Пенсионный капитал на дату назначения составил 172 361, 77 рубль. Размер страховой части трудовой пенсии на дату назначения пенсии равен 1 025, 96 рублей. С 1 марта 2007 г. по заявлению Масленникова В.Г. произведен перерасчет по стажу, и размер страховой части трудовой пенсии по состоянию на 1 марта 2007 г. равен 1 078, 48 рублей.

С 1 августа 2009 г. производится корректировка страховой части пенсии в беззаявительном порядке на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В результате произведенных в 2002 - 2009 годах индексации и перерасчетом размер пенсии по состоянию на 31 декабря 2009 г. составил 6 496, 42 рублей.

Расчетный пенсионный капитал на дату назначения Масленникову В.Г. пенсии определен в сумме 181 235, 37 рублей. Продолжительность трудового стажа до 1 января 1991 г. - полных 8 лет, соответственно, сумма валоризации составила 18 % расчетного пенсионного капитала - 31 027, 18 рублей.

В результате произведенных в 2010 - 2014 годах индексаций и с учетом произведенных перерасчетов корректировок страховой части трудовой пенсии по представленным страхователем сведениям в систему пенсионного страхования размер пенсии по состоянию на 31 декабря 2014 г. составил 10 816, 11 рублей.

С 1 января 2015 г. сумма пенсии Масленникова В.Г. составила 10 901, 11 рубль (с учетом фиксированной выплаты на 2 иждивенцев).

С 1 августа 2016 г. ИПК составил 68, 601 баллов (с учетом баллов за период работы в 2015 году), с 1 июля 2017 г. в связи с предоставлением документа об образовании, расчетный пенсионный капитал на 1 января 2002 г. определен с применением норм п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Таким образом, расчетный размер трудовой пенсии на 1 января 2002 г. - 133 260, 96 рублей, с учетом индексации за период с 1 января 2002 г. по 13 сентября 2006 г. - расчетный пенсионный капитал составил 273 330, 82 рублей.

В результате перерасчета ИПК с 1 января 2017 г. составил 97, 495 баллов.

С 1 января 2019 г. стоимость одного пенсионного коэффициента установлена в сумме 87, 24 рублей, а фиксированная выплата - 5 334, 19 рубля при обычный условиях

Расчетный размер страховой пенсии по старости с 1 января 2019 г. составил 15 617, 71 рублей.

21 января 2021 г. Масленников В.Г. обратился в УПФР в г. Новокузнецке (межрайонное) с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии в связи с предоставлением архивных справок о стаже роботы, подтверждающих льготный характер работы от 14 ноября 2019 г. N, от 23 июля 2020 г. N, от 14 декабря 2020 г. N.

Согласно результатам проверки достоверности представленных архивных справок о стаже работы, подтверждающих льготный характер работы по Списку N 1 установлены расхождения периодов работы, учтенных в специальный стаж по Списку N 1, отраженных в первичных документах, учтенных при назначении пенсии. С 1 февраля 2021 г. размер пенсии был приведен в соответствие. Согласно вновь выявленным обстоятельствам, страховой стаж Масленникова В.Г. на дату перерасчета пенсии 1 февраля 2021 г. составил 29 лет 6 месяцев 5 дней, в том числе специальный стаж по Списку N 1 - 17 лет 9 месяцев 1 день. Расчетный размер пенсии по состоянию на 1 января 2002 г. определен с применением положения п. 9 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с учетом специального стажа по Списку N 1 до 1 января 2002 г. 16 лет (при требуемом на 31 декабря 2001 г. - 10 лет), применен стажевой коэффициент 0, 61. Расчетный размер страховой пенсии по старости Масленникова В.Г. с 1 февраля 2021 г. составил 17 496, 29 рублей.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Масленникова В.Г. о включении в специальный стаж периода учебы с 1 сентября 1971 г. по 17 июня 1974 г. в СГПТУ N, суд первой инстанции исходил из того, что за данным периодом непосредственно не следовала работа в специальных условиях труда.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Масленникова В.Г. о включении в общий трудовой стаж периода учебы с 1 сентября 1971 г. по 17 июня 1974 г. в СГПТУ N, суд первой инстанции исходил из того, что при предоставлении Масленниковым В.Г. документа об образовании с 1 июля 2017 г. указанный период включен в страховой стаж, расчетный пенсионный капитал на 1 января 2002 г. определен с применением норм п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Разрешая исковые требования о возложении на пенсионный орган обязанности включить в специальный стаж по Списку N 1 периоды с 3 октября 1983 г. по 31 августа 1984 г. - обучение в Учебно-Курсовом Комбинате УКК п\о "Гидроуголь" и следовавшею за этим периодом работу подземным горнорабочим 3 разряда; с 1 сентября 1984 г. по 12 марта 1985 г. - обучение в СГПТУ N и с 13 марта 1985 г. по 3 апреля 1985 г. - работа подземным горнорабочим 3 разряда, суд первой инстанции не нашел оснований для их удовлетворения.

При этом, суд первой инстанции исходил из того, что в подсчет специального стажа Масленникова В.Г. по Списку N 1 включены периоды: с 17 ноября 1983 г. по 28 декабря 1983 г. производственная практика по специальности "машинист подземных установок", с 30 декабря 1983 г. по 31 августа 1984 г. подземный горнорабочий, с 10 декабря 1984 г. по 10 марта 1985 г. производственная практика по специальности "машинист горно-выемочных машин", в период 3 октября 1983 г. по 3 апреля 1985 г. Масленников В.Г. значился трудоустроенным подземным горнорабочим на поверхности, с 4 апреля 1985 г. Масленников В.Г. переведен подземным машинистом горных выемочных машин 5 разряда. Доказательств того, что в период 3 октября 1983 г. по 3 апреля 1985 г. Масленников В.Г. работал в особых условиях, в профессии, предусмотренной Списком N 1, не имеется.

Разрешая исковые требования Масленникова В.Г. об обязании пенсионного органа включить в стаж по Списку N 1 периоды с 9 июля 1985 г. по 8 августа 1985 г.; с 26 сентября 1985 г. по 17 октября 1985 г.; с 18 октября 1985 г. по 17 апреля 1986 г, с 8 августа 1984 г. по 14 августа 1984 г.; с 10 августа 1988 г. по 23 августа 1988 г.; с 13 февраля 1990 г. по12 марта 1990 г. и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции исходил из того, что пенсионное законодательство не содержит нормы позволяющие включить периоды перевода на легкий труд в специальный стаж для назначения пенсии по старости.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о включении в страховой стаж периода работы Масленникова В.Г. со 2 декабря 1977 г. по 7 февраля 1978 г. в совхозе "Калачевский" электриком по 3 разряду, суд первой инстанции исходил из того, что не представлены документы, подтверждающий спорный период работы истца в совхозе "Калачевский" электриком по 3 разряду в соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015.

Разрешая исковые требования Масленникова В.Г. о возложении обязанности на пенсионный орган отменить решение о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии от 2 февраля 2021 г. N, суд первой инстанции установив, что сумма пенсии Масленникова В.Г. исчислена согласно обстоятельствам пенсионного обеспечения, подтвержденным документами, соответствующими законодательству и действующему пенсионному законодательству, не нашел оснований для их удовлетворения.

Установив, что специальный стаж Масленникова В.Г. исчислен верно, суд первой инстанции не нашел оснований для удовлетворения исковых требований о возложении обязанности на пенсионный орган произвести перерасчет пенсии с 13 сентября 2006 г, считать специальный стаж по Списку N 1 на 1 января 2002 г. равным 21 год и 9 месяцев, на 1 января1991 г. - равным 10 годам.

Кроме того, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания с пенсионного органа недополученной пенсии с 13 сентября 2006 г. по 1 января 2017 г. с учетом валоризации, индексации и корректировок.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствующими требованиям закона и установленным по делу обстоятельствам.

С 1 января 2002 г. исчисление трудовых пенсий осуществлялось в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), действовавшим до 1 января 2015 г. С 1 января 2015г. исчисление страховых пенсий осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Право на досрочное назначение страховой пенсии устанавливалось ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Подпунктом 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в редакции, действовавшей на момент назначения досрочной трудовой пенсии по старости Масленникову В.Г, предусматривалось, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Пунктом 2 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в редакции, действовавшей на момент назначения досрочной трудовой пенсии Масленникову В.Г, было установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости).

Подпунктом "а" п. 1 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (далее - Список N 1).

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями) (далее - Список N 1 от 22 августа 1956 г. N 1173), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В соответствии разделом I "Горные работы" "Добыча угля, руды, сланца, нефти, озокерита, газа, графита, слюды, соли и других рудных и нерудных ископаемых подземным способом. Строительство шахт и рудников. Строительство метрополитенов и других подземных сооружений" подразделом 1 "Подземные работы" право на пенсионное обеспечение на льготных условиях имели все рабочие, инженерно-технические работники и служащие, занятые полный рабочий день на подземных работах по добыче угля, руды, сланца, нефти, озокерита, газа, графита, асбеста, соли, слюды и других рудных и нерудных ископаемых, в геологоразведке, на дренажных шахтах, на строительстве шахт, рудников и других подземных сооружений, а также все работники, занятые полный рабочий день под землей на обслуживании указанных выше рабочих и служащих (медперсонал подземных здравпунктов, работники подземной телефонной связи и т.д.).

Учитывая изложенное, при отсутствии доказательств того, что Масленников В.Г. был занят полный рабочий день на подземных работах в периоды с 3 октября 1983 г. по 31 августа 1984 г. (за исключением периодов с 17 ноября 1983 г. по 28 декабря 1983 г, с 30 декабря 1983 г. по 31 августа 1984 г.), с 1 сентября 1984 г. по 12 марта 1985 г, с 13 марта 1985 г. по 3 апреля 1985 г, а также в периоды работы на легком труде в результате последствий производственной травмы с 9 июля 1985 г. по 8 августа 1985 г.; с 26 сентября 1985 г. по 17 октября 1985 г.; с 18 октября 1985 г. по 17 апреля 1986 г, с 8 августа 1984 г. по 14 августа 1984 г.; с 10 августа 1988 г. по 23 августа 1988 г.; с 13 февраля 1990 г. по 12 марта 1990 г, выводы судов об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Масленникова В.Г. в указанной части следует признать правильными.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе о том, что вышеприведенные периоды обучения и работы Масленникова В.Г. подлежат включению в специальный стаж по Списку N 1 являются несостоятельными, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Довод кассационной жалобы о том, что судебными инстанциями необоснованно не удовлетворены исковые требования о включении в специальный стаж периода учебы с 1 сентября 1971 г. по 17 июня 1974 г. в СГПТУ N, не свидетельствуют о незаконности обжалуемых судебных постановлений, принятых по данному делу.

В соответствии с подп. "з" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается засчитывалось также обучение в училищах. При этом абз. 14 п. 109 указанного Положения предусматривалось, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, период, указанный в подп. "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, установив, что за периодом обучения Масленникова В.Г. непосредственно не следовала работа в особых условиях труда, подлежащая включению в специальный стаж по Списку N 1, поскольку период работы в обжимном цехе (включен в специальный стаж) начался 14 октября 1975 г, в то время как обучение в СГПТУ- N закончилось 17 июня 1974 г, судебные инстанции пришли к правильным выводам об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Масленникова В.Г. в указанной части.

Вопреки доводам, изложенным в кассационной жалобе, выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на правильном толковании в их системном единстве норм пенсионного законодательства, регулирующих спорные правоотношения, соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам гражданского дела.

Несогласие, выраженное в кассационной жалобе с выводами судебных инстанций, отличное от судов толкование положений пенсионного законодательства, не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не подтверждает допущенных судебными инстанциями нарушений норм права, которые могли повлиять на исход дела и являлись бы достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке, судебной коллегией по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции по доводам кассационной жалобы не установлено.

Поскольку судами первой и апелляционной инстанций материальный закон применен и истолкован правильно, нарушений процессуального права не допущено, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных постановлений.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 21 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 22 марта 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Масленникова Владимира Григорьевича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: