Определение СК по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 07 июля 2022 г. по делу N 66а-1099/2022

Судебная коллегия по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Артамоновой Т.А, судей Печуриной Ю.А. и Сумбаевой А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Туйчиевой Т.С, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело УИД N 26OS0000-04-2020-000690-34 (3а-143/22) по административному исковому заявлению по административному исковому заявлению Леонтьевой Людмилы Ивановны, Леонтьева Владислава Владимировича, общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Профи", товариществ собственников жилья: "Артемида", "Белый Уголь", "Гагарина 97", "Вокзальная 57Б", "Долина Роз 21", "Дружба-2007", "Каштан", "Клен", "Металлург", "Озерное", "Октябрьская 274А", "Пушкина 25А", "Радуга", "Рассвет", "Садовый 6А", "Стимул", "Октябрьская 422", "А-Сергеева 21", "Заря", "Маркова 65", "Маяк", "Новый Мир", "Ермолова 127", "Маяк-17", "Никольская 21", "Эверест", "Новый 5", "Аллея", "Новое 5А", "Гагарина 50", "Павлова 45Д", "Московская 96", "Кольцо", "Центральное", "Раевского 12", "Гагарина 5 к 3", "Павлова 12", "Пикетная 2", "Школьный", "Велинград", "Белинского 15", "Вершина", "Губина 22", "Березка", "Дом с Кариатидами", "Химик", "Солнечный-3", "Веселый", "Нежинский 9", "Нежинский 10", "Тополек", "Нежинский 14", "Нежинский 15", "Радуга", "Нежинский 24", "Нежинский 30", "Нежинский 36", "Нежинский 40", "Нежинский 51", "Нежинский 53", "Нежинский 54", "Нежинский 55", "Нежинский 57", "Нежинский 59", "Нежинский 60", "Нежинский 61", "Нежинский 62", "Нежинский 63", "Нежинский 64", "Гвоздика" к Правительству Ставропольского края, Управлению Ставропольского края - государственной жилищной инспекции о признании недействующими с момента принятия распоряжения Правительства Ставропольского края от 09 июня 2020 г..N 283-рп "О дополнительных мерах по обеспечению антитеррористической защищенности многоквартирных домов, расположенных на территории Ставропольского края", приказа Управления Ставропольского края - государственная жилищная инспекция от 25 июня 2020 г..N 145-од "Об утверждении перечня мер, направленных на антитеррористическую защищенность многоквартирных домов,

расположенных на территории Ставропольского края", по апелляционной жалобе Управления Ставропольского края - государственная жилищная инспекция на решение Ставропольского краевого суда от 11 марта 2022 г,

УСТАНОВИЛА:

решением Ставропольского краевого суда от 11 марта 2022 г. признаны недействующими с момента принятия:

- распоряжение Правительства Ставропольского края от 09 июня 2020 г. N 283-рп "О дополнительных мерах по обеспечению антитеррористической защищенности многоквартирных домов, расположенных на территории Ставропольского края", - приказ Управления Ставропольского края - государственная жилищная инспекция от 25 июня 2020 г. N 145-од "Об утверждении перечня мер, направленных на антитеррористическую защищенность многоквартирных домов, расположенных на территории Ставропольского края".

Решение обжаловано административным ответчиком Управлением Ставропольского края - государственная жилищная инспекция в апелляционном порядке (апелляционная жалоба вх. N 13135 от 18.04.2022).

Судебной коллегии установлено, что в материалах дела также имеется апелляционная жалоба, выполненная на бланке Управления Ставропольского края - государственная жилищная инспекция, но подписанная представителем Правительства Ставропольского края (вх. N 13134 от 18.04.2022). Жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Действия, предусмотренные статьями 95, 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), судом первой инстанции не совершены.

Исходя из положений статьи 312 КАС РФ, разъяснений, содержащихся в пункте 81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", по общему правилу все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьями 95, 302 КАС РФ, относящихся к исключительной компетенции суда первой инстанции.

определила:

снять с рассмотрения апелляционной инстанции Третьего апелляционного суда общей юрисдикции дело УИД N 26OS0000-04-2020-000690-34 (N 3а-143/2022, 66а-1099/2022) с апелляционной жалобой Управления Ставропольского края - государственная жилищная инспекция на решение Ставропольского краевого суда от 11 марта 2022 г.

Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статей 95, 302 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи