Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05 июля 2022 г. по делу N 16-1997/2022

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., рассмотрев жалобу инспектора КГБУ "Дирекция по охране объектов животного мира и особо охраняемых природных территорий" Темченко В.Е. на вступившее в законную силу решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 7 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Матлина "данные изъяты"

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 27 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от 24 января 2022 года Матлин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 год.

Решением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 7 апреля 2022 года постановление мирового судьи изменено, переквалифицированы действия Матлина М.В. с части 1.2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей без конфискации орудий охоты.

Инспектор КГБУ "Дирекция по охране объектов животного мира и особо охраняемых природных территорий" Темченко В.Е. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанный судебный акт в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

К жалобе Темченко В.Е. не приложена копия документа (сопроводительное письмо о направлении дела мировому судье), которым удостоверяются полномочия инспектора КГБУ "Дирекция по охране объектов животного мира и особо охраняемых природных территорий" Темченко В.Е. на подачу жалобы, поскольку согласно части 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы инспектора КГБУ "Дирекция по охране объектов животного мира и особо охраняемых природных территорий" Темченко В.Е. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе инспектора КГБУ "Дирекция по охране объектов животного мира и особо охраняемых природных территорий" Темченко В.Е. на вступившее в законную силу решением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 7 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Матлина М.В, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции А.М. Тымченко