Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05 июля 2022 г. по делу N 16-2017/2022

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., рассмотрев жалобу Колесникова "данные изъяты" на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 29 судебного района г. Арсеньева Приморского края от 5 мая 2022 года, решение судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 2 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 29 судебного района г. Арсеньева Приморского края от 5 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 2 июня 2022 года Колесников В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Колесников В.К. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований Колесниковым В.К. к жалобе не приложены надлежаще заверенные копии постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 29 судебного района г. Арсеньева Приморского края от 5 мая 2022 года, решения судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 2 июня 2022 года. На представленных копиях постановления мирового судьи и решения судьи нет отметки о вступлении их в законную силу и даты вступления.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 4 части 3 названной статьи к жалобе, протесту должны быть приложены копии жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако в нарушение вышеприведенных положений закона жалоба Колесникова В.К. не содержит сведений (адрес места жительства) о втором участнике дорожно-транспортного происшествия Позёмине А.П, куда следует направить копию жалобы, а также не приложена копия жалобы для направления Позёмину А.П.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы Колесникова В.К. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе Колесникова В.К. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 29 судебного района г. Арсеньева Приморского края от 5 мая 2022 года, решение судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 2 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении Колесникова В.К, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции А.М. Тымченко